Понедељак, 15.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Оптужбе међу адвокатима

Сведочење Дејана Миленковића Багзија изазвало је жестоке оптужбе међу адвокатима. Бивши члан сурчинског и земунског клана рекао је да су му адвокати Слободан Миливојевић и Биљана Кајганић, док је био у бекству, поручивали да прихвати статус сведока сарадника и да Владимира Поповића Бебу и Чедомира Јовановића доведе у везу са атентатом на председника владе. Миливојевић брани првооптуженог Милорада Улемека Легију а Биљана Кајганић је заступала Багзија док је био у бекству, пре него што је постао сведок сарадник.

– Пријаву против Миливојевића и Кајганићеве поднећемо до краја недеље надлежном општинском суду у Београду. Они као адвокати могу да саветују клијенту како да се брани, али не и да оптужује невине за учешће у неком злочину. Као доказ користићемо исказ Миленковића и друге аргументе од којих су неки већ објављивани у медијима – каже адвокат Владо Павићевић који, са колегама из Јукома, као правни заступник Владимира Поповића Бебе, припрема кривичну пријаву.

Они терете Слободана Миливојевића и Биљану Кајганић да су "од 2003. до 2005. године злоупотребљавајући професију адвоката прекршили Закон о кривичном поступку и Кривични законик тако што су вршили притисак на тада оптуженог Миленковића да лажним сведочењем оптужи Владимира Поповића за умешаност у убиство премијера Ђинђића". Они су тиме, каже Павићевић, извршили кривична дела помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела, лажно пријављивање и спречавање и ометање доказивања.

Адвокат Биљана Кајганић каже да не спори право свакога, ко мисли да је прекршила закон, да поднесе кривичну пријаву против ње али да је потез адвоката Павићевића и Јукома "манипулација која показује незнање". По њеним речима, разговор адвоката и клијента је тајна и у складу са професионалном етиком не намерава да препричава њихову садржину.

– Миленковића сам бранила када је био окривљени, пре него што је изабрао другог браниоца и постао сведок сарадник. Дакле, наши разговори не могу имати утицаја на његов исказ који је дао ових дана пред судом. Уместо да се расветљавају околности под којима је извршен атентат на Ђинђића, појединци у том процесу скрећу пажњу на, за тај предмет, небитну тему. Багзи, као окривљени, и формално је имао право да се брани најбоље како уме па и да лаже – објашњава Биљана Кајганић наглашавајући да је свој посао увек радила у складу са професионалном етиком.

Слободан Миливојевић каже да би волео да Павићевић и Јуком поднесу пријаву против њега. Убеђен је да би они тај случај изгубили, после чега ће против њих поднети противтужбу.

– Нема основа за подношење такве тужбе, нити намеравам да јавно одговарам на њихове тврдње. То је освета због кривичне пријаве коју сам, због давања лажног исказа, поднео против Владимира Поповића Бебе – каже адвокат Миливојевић.
Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.