МУП формира "групу" за Багзија
Специјални тужилац за борбу против организованог криминала Слободан Радовановић тражиће од Министарства унутрашњих послова формирање посебне радне групе чији ће задатак бити да испита све наводе које је у сведочењу пред Специјалним судом изнео заштићени сведок Дејан Миленковић Багзи, пренела је синоћ агенција Фонет информацију са Телевизије Б92. Из тужилаштва најављују да ће јавност бити обавештена о резултатима када се за то буду стекли законски услови.
Специјално тужилаштво је, дакле, после бројних реакција на сведочење сведока сарадника Дејана Миленковића Багзија на суђењу оптуженима за атентат на премијера Србије др Зорана Ђинђића одлучило да нешто предузме. Сада је на српској полицији да провери све оне оптужбе које је Багзи последњих дана изнео углавном на рачун српских политичара.
Подсећања ради, "Политика" је у неколико текстова протеклих дана поставила питање валидности Миленковићевих изјава, односно њихове неусклађености са такозваним званичним верзијама неких догађаја из блиске прошлости.
Тако смо писали о делу Багзијевог исказа који се односи на смрт Душана Спасојевића и Милета Луковића у Мељаку и подсетили да је полиција својевремено саопштила да су двојица вођа "земунског клана" убијени зато што су се, до зуба наоружани, супротставили специјалцима. Међутим, Багзи је пре неколико дана изјавио да су Спасојевић и Луковић у критичним тренуцима код себе имали само један пиштољ.
Такође, подсећајући на Миленковићеву тврдњу да је Зорана Петровића Шемпу убио други сведок сарадник у "процесу века" Љубиша Буха Чуме, "Политика" је открила да је у поменутог пожаревачког криминалца пуцао сасвим други човек.
Има још недоречености у сведочењу Дејана Миленковића Багзија. Баш зато је од велике важности да МУП Србије, како то јавност и очекује, испита све његове наводе и оперативним радом утврди шта је од свега истина. Њему јесте додељен статус сведока сарадника, али само од суда зависи у којој мери ће његов исказ бити прихваћен као истина. И Дејан Миленковић Багзи, уосталом као и сви сведоци сарадници, може да буде "враћен" на оптужницу ако суд установи да није говорио истину.
А шта о свему мисле адвокати? Рајко Даниловић, пуномоћник породице Ђинђић, коментаришући најаву да ће МУП Србије испитивати валидност сведочења Дејана Миленковића, каже да уопште не верује да ће се тако нешто стварно и реализовати.
– Шта их је спречавало да и раније, после првог Багзијевог исказа, формирају ту радну групу – пита адвокат Даниловић. – Тада, када је причао о догађају, Багзи није помињао политичаре које сад помиње. Он је лажов по задатку. Сада сам сигуран да је његово сведочење у ствари једна виртуелна стварност. Све су то штосеви пред изборе и од свега овога, мислим на најаву Специјалног тужилаштва, ништа не очекујем.
Насупрот њему, адвокат Божо Прелевић, који заступа Ђинђићевог телохранитеља Милана Веруовића, поздравља додатни напор да се испита истинитост навода на основу којих је Дејану Миленковићу дат статус заштићеног сведока, али истовремено упозорава да би било "катастрофално" када би радна група МУП-а тек након пресуде утврдила да Багзи није говорио истину. Ни Прелевић, међутим, не разуме зашто тужилаштво и полиција нису проверили све наводе овог сведока пре него што су му обећали имунитет. То се, каже Прелевић, ради пре него што се сведоку да прилика да јавно износи оптужбе против других људи.Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


