Напад на слободу штампе

ЕКСКЛУЗИВНО
У Немачкој је избио још један скандал. Откривено је да је државни тужилац из Минхена прислушкивао разговоре адвоката једне жртве тајних затвора ЦИА са новинарима. Адвокат Манфред Гњидић, иначе хрватског порекла, заступа немачког држављанина Халеда ал Масрија, који је пре три године отет у Македонији и затим пребачен у Авганистан, где је четири месеца био малтретиран. Масри је због тога тужио бившег директора ЦИА Џорџа Тенета. Минхенски тужилац званично је саопштио да сматра да су прислушкивани позиви релевантни за истрагу и да су могли да помогну да се пронађу људи који су отели Масрија. Међутим, Гњидић, новинари и опозициони политичари тврде да је то неуставна одлука којом су угрожена основна људска права.

Међу троје новинара чији су разговори са адвокатом прислушкивани је и Ханс Мартин Тилак из недељника "Штерн". Само у последњих пет година Тилак је открио неколико озбиљних случајева корупције у Европској унији и за своје чланке добио много награда широм Европе. Док је био дописник из Брисела, због својих извештаја нашао се на удару ОЛАФ-а – агенције ЕУ за борбу против корупције, која га је оптужила да је потплаћивао њене службенике да му дају информације. Иако те оптужбе никада нису доказане, белгијска полиција упала је у Тилакову канцеларију и у стан и запленила му нека документа. Овај новинар, који је недавно открио и да су двојица војника тадашње Војске Југославије у пролеће 1999. године била тајним летом пребачена у Немачку и држана као ратни заробљеници у америчкој бази код Манхајма, за "Политику" каже да би због потеза тужилаштва могао да буде угрожен његов рад. "Веома је опасно кад људи стекну утисак да тужиоци могу да прислушкују новинаре. Ко ће онда имати храбрости да нам доставља информације битне за јавност?", пита Тилак.

С обзиром на искуство које сте имали са ОЛАФ-ом, да ли очекујете да ће ваши извори сада престати да вас зову?

– Заштита извора и слобода новинара да истражују догађаје, а да их при том нико не прати суштина је демократије. Жалосно је што су неке немачке судије и тужиоци то заборавили. Ако се извори уплаше и почну да се клоне разговора с новинарима, онда нема слободе штампе. Ја сам и у Бриселу видео како то може да уплаши људе кад ми је полиција упала у канцеларију на захтев ОЛАФ-а. Веома ми је драго што макар у Бриселу ни ОЛАФ ни полиција нису успели да пронађу моје изворе.

Зар прислушкивањем није прекршен и устав Немачке?

– Немачки устав штити слободу штампе, али закони о прислушкивању имају неке рупе које се нарочито користе после напада на САД 11. септембра 2001.

Зашто је тужилац одлучио да прислушкује Масријевог адвоката?

– То је мистерија. Њихов званични разлог – да су се надали да ће неко из ЦИА позвати Гњидића и да ће му преко телефона открити све тајне – није баш уверљив.

Зашто по вашем мишљењу тужилац сматра да је прислушкивање адвокатових разговора с новинарима битно?

– Изгледа да су они били заинтересовани за нашу истрагу и за нове трагове које смо нашли. Да ли је то довољно да објасни ово што се десило? Не знам!