Милош Симовић не тражи статус сведока сарадника

Милош Симовић, припадник „земунског клана” у изјави достављеној специјалном тужиоцу тврди да је изнад особе из тадашње Владе Србије, по надимку Ћоки, постојао још један наручилац убиства премијера Зорана Ђинђића.

„Изјаву Милоша Симовића требало би детаљно проверити новим саслушањима свих оних који су поменути да имају везе са атентатом. Једино тако може да се крене са мртве тачке у истрази политичке позадине убиства Ђинђића. Не стоји аргумент да је реч о причи криминалца који се бори за себе и спреман је да оптужи сваког, због чега његова реч није никакав доказ. За време акције ’Сабља’ било је још мање доказа, па је атентат ипак расветљен, јер се упорним радом полиције и тужилаштва дошло до чињеница битних за суд”, каже за „Политику” извор близак полицији.

У исказу Милоша Симовића именована су обојица политичара за које он тврди да су од Милорада Улемека Легије и Душана Спасојевића наручила убиство Ђинђића. Њихова имена су позната редакцији „Политике”, али их у интересу будућег поступка не објављујемо. Наш извор такође наводи да је Милош Симовић, нудећи Специјалном тужилаштву своје сведочење, истакао да не тражи блажу казну за себе, већ за свог старијег брата Александра Симовића. Старији Симовић осуђен је на 35 година затвора као један од атентатора на премијера, док је млађем Симовићу у том поступку изречена казна од 30 година.

„Милош Симовић спреман је да сведочи о ономе што тврди да зна и без статуса сведока сарадника који не може ни да добије до евентуалног ублажења казне од 40 година, изречене у поступку за злочине ’земунског клана’. Он каже да је спреман да се суочи са било којим сведоком или оптуженим и истиче да чак ни покојни Душан Спасојевић, да је жив, не би рекао ништа више о политичкој позадини убиства Ђинђића него што је њему познато. Симовић каже да зна све о Спасојевићевим контактима са једним од наручилаца, као и његовим дијалозима са осталима умешаним у атентат. Он је рекао да заузврат очекује смањење казне његовом брату, тврдећи да су обојици познате исте чињенице. Могућност такве нагодбе, међутим, не постоји”, каже саговорник „Политике”.

На поновљеном суђењу Милош Симовић је рекао да ће оно што знаоткрити у поступку о политичкој позадини атентата, али би то врло вероватно могао да учини јавно већ у октобру, у суочењу са Дејаном Миленковићем Багзијем.

Симовићево помињање политичара у вези са атентатом на Ђинђића не представља ништа ново за Специјално тужилаштво јер је и Миленковић, још у новембру 2006. године више пута рекао да су за план о атентату знали Небојша Човић, лидер ДА и Војислав Шешељ, председник СРС. Ни после готово пет година, те информације, колико је познато, нису истраживане, тим пре што потичу од сведока сарадника, односно особе која је према закону дужна да говори истину јер у противном може да изгуби статус. Подсећамо, као сведок сарадник Багзи је рекао да му је Спасојевић, почетком 2003. године, у присуству браће Симовић, казао да је Човић упознат са планом о атентату. Рекао је да је за Шешеља коришћен шифровани надимак Штрумпф и да је клан намеравао да га доведе на власт.

У Специјалном тужилаштву немогуће је добити коментар у вези са наводима Милоша Симовића, нити је познато да ли се његова изјава, која је доспела у јавност, уопште проверава.

Доротеа Чарнић