Субота, 04.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Набавке јавне, а унапред договорене

Набавке јавне, а унапред договорене

Најчешћи начин незаконитог поступања у јавним набавкама са којим смо се током ревизије суочавали је неоправдана, тј. неоснована примена преговарачког поступка. При оваквом поступку не објављују се јавни позиви за прикупљање понуда и онемогућава се учешће већег броја понуђача током јавне набавке. Тиме се нарушава начело једнакости понуђача и обезбеђивања конкуренције, и тако се доводе у питање основне одредбе Закона о јавним набавкама.

Констатоване су и неправилности у примени дела закона који се односи на утврђивање процењене вредности и на набавке чија је реализација уговорена на период дужи од једне буџетске године. Ове одредбе би у поступку измена закона требало прецизирати.

Уочили смо и неправилности у примени одредаба Закона о јавним набавкама у делу који се односи на набавке мале вредности, и то тако што се велике набавке реализују у више јавних набавки мале вредности. На тај начин сеизбегава јавно оглашавање набавки, јер оглашавање је обавезно за велике набавке.

Контролајавнихнабавкијевеомасложенпроцес. Ипак, она је од великог значаја јер се правовременим откривањем неправилности доприноси борби против корупције. Међутим, да би се корупција у овој области смањила потребно је променити процедуру, а пре свега централизовати јавне набавке за државне органе. На пример, то се односи на набавке папира, тонера и другог канцеларијског материјала.

Посебан вид малверзација и најдрастичнији пример извора корупције у јавним набавкама је намештање тендера пре него што се он и објави. Дешава се да најнижа понуда на тендеру, а посебно у области извођења радова, током реализације постане неколико пута већа. Уговори се мењају анексима, а већина послова добија се у директним преговорима. Овај вид корупције је карактеристичан и за друге земље у транзицији. Намештање тендера би бар делимично могло да се избегне тако што би се одређене набавке за државне органе обављале централизовано, а тај посао би требало да раде они који су добро плаћени и који могу да контролишу како се процедуре спроводе.

Приликом контроле јавних набавки Државна ревизорска институција није се бавила ревизијом сврсисходности пословања субјекта, односно није испитивала да ли је субјект ревизије употребио средства у складу са начелима економије – ефикасности и ефективности, као и да ли су та средства потрошена у складу са планираним циљевима. Државни ревизори су проверавали правилности, односно регуларност пословања одређених министарстава, јединица локалне власти и јавних предузећа, а у оквиру њих и законитости процедура јавних набавки. Са ревизијом сврсисходности требало би да почнемо током 2013. године.

*Председник Државне ревизорске институције

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.