ХДЗ-у сметају српска имена

Од нашег сталног дописника

Загреб – У све већем жару предизборне кампање у Хрватској не штеде се противници, али падају маске њених актера. Посебно се у томе „разголитила” владајућа Хрватска демократска заједница (ХДЗ) преко свог саборског заступника Јосипа Ђакића, иначе шефа ветеранске организације Хвидра, који се на очито задовољство присутних на страначком предизборном скупу у Осијеку „поиграо” пребројавањем крвних зрнаца изборних противника.

„Ранко, Рајко, Зоки, Вељко, Раде... Мислио сам да састављају српску владу, а не хрватску”, рекао је Ђакић о члановима предизборне коалиције СДП-а, који су иначе сви Хрватима.

Међутим, ова врста реторике и даље у Хрватској наилази на „плодно тло”, поготово у десничарским круговима. Учесници скупа су то раздрагано прихватили као „добру досетку”, а како је примећено, нико се на лицу места томе није ни најблаже успротивио, па ни од руководства ХДЗ-а.

Када је све приказала телевизија, то је изазвало бројне негативне оцене и коментаре. Међу првима реаговао је и правобранилац грађана Јурица Малчић рекавши за Ђакићеву изјаву да је „неприхватљива и представља пример изражавања нетрпељивости према припадницима српске националне мањине”.

„Ђакићеве речи подстичу на дискриминацију, што је забрањено Законом о сузбијању дискриминације”, упозорио је омбудсман Малчић и тако указао на „забрињавајућу чињеницу да овај испад нетрпељивости и подстицања на етничке поделе међу грађанима Хрватске није наишао на тренутну осуду и ограђивање присутних на овом страначком скупу”.

Не треба се томе ни чудити јер, како преноси „Јутарњи лист” изјаву неименованог функционера ХДЗ-а, „Ђакић није учинио ништа друго него мало експлицитније изнео ставове који се уклапају у предизборну реторику владајуће странке”.

Да је то тако потврђује и реаговање председнице ХДЗ-а и хрватске владе Јадранке Косор, која је, не критикујући ниједном речју Ђакићев иступ, на питање новинара о томе одговорила: „Господин Ђакић је наравно рекао што је рекао на предизборном скупу, колико знам, врло јасно је објаснио на шта је мислио, па вас лепо молим да се њему обратите. Пошто је то коментарисао правобранилац грађана, волела бих да је увек брз кад сматра да треба реаговати.”

Заступница ХНС-а Весна Пусић сматра да Ђакића због овога треба санкционисати, а њена колегиница у предизборној коалицији Ингрид Античевић-Мариновић (СДП) каже: „Ђакићеве речи не желим коментарисати, нити његову екипу. Њих треба сменити. Мислим да они треба да се извине грађанима, а верујем да ће грађани знати на изборима ценити њихов лик и дело.”

„Мислите ли да такво понашање заслужује икакав озбиљан пристојан коментар? Мени је испод сваког нивоа да размишљам о тако нечему. То је чак и испод нивоа извињења, јер извињење је за пристојне људе, кад их говоре и кад их слушају”, рекао је на питање о Ђакићевом испаду потпредседник владе Слободан Узелац, иначе из СДСС-а који је коалициони партнер ХДЗ-а у власти.

Потпредседник Самосталне демократске српске странке и њен заступник у Сабору Милорад Пуповац био је конкретнији, рекавши да је „Ђакићева изјава потпуно непримерена цивилизованом европском и демократском политичком простору”. „О томе ХДЗ у странци мора да спроведе разговоре и одлучи да ли с том врстом исказа политике може да настави оно што су се обавезали коалиционим уговором и на шта нас обавезује много више од коалиционог споразума – а то је цивилизовано понашање”.

Упитан да ли очекује Ђакићево извињење, Пуповац је одговорио да „то није једини испад људи који не разумеју да су се времена променила и да за такву врсту политике у Хрватској више не може бити места”. У вези с тим навео је пример градоначелника Задра „који је рекао да су Срби, који су заједно с Хрватима током рата 1993. трпели гранатирања и страхове друге врсте, петоколонаши и издајице и државни непријатељи”.

Колико је сам Ђакић спреман да нешто исправи у свом иступу мржње сведочи то шта је одговорио у вези с бројним критикама на свој рачун.

„И даље стојим иза својих изјава и рећи ћу следеће: оно што сам говорио, само сам презентирао оно што је било објављено у новинама, а то је гласило да је Ранко, Рајко, Раде, Вељко и Зоки, па ми се учинило да су избори у Србији. То сама рекао и иза тога стојим. Верујем да могу у демократској земљи рећи јасно и гласно грађанима Хрватске да су кандидати за изборе у Србији”, рекао је Ђакић.

Док председница ХДЗ-а Јадранка Косор нема никакву примедбу на Ђакићево иступање, очито под притиском јавности и неке његове страначке колеге – поприлично усамљене – ипак изричу благу критику. Министар здравства Дарко Милиновић тако сматра да су „такве изјаве заиста непримерене – етикетирати било којег члана владе по националној припадности је недопустиво”.

А какво је мишљење међу онима који подржавају ХДЗ кратко и јасно је изнето на конференцији за новинаре ветеранског удружења Хвидра: „Свакако се не треба прозивати по националној припадности, али српска национална мањина није света крава.”

------------------------------------------------------------------------

Опозиција зауставила спорни закон

Од нашег сталног дописника

Загреб – Све опозиционе странке у Хрватском сабору изрекле су критику и неслагање с доношењем закона о ништавности правних аката СФРЈ, ЈНА и Србије, који је предложила влада када су из Београда пристигле оптужнице против 44 припадника хрватских оружаних снага због ратног злочина над српским цивилима на вуковарском подручју. Када је јуче дошло време за гласања о овом предлогу закона, заступници опозиционих странака напустили су дворану, чиме је изгубљен кворум за изјашњавање, па је коначна одлука о том спорном законском предлогу одгођена за наставак заседања идуће недеље.

Занимљиво је да су се о овом владином законском предлогу негативно изјаснили опозициони заступници од деснице до оних социјалдемократских, али није јасно зашто нису приступили гласању када су већ могли да сруше кворум у дворани.

У расправи о предложеном закону, против којег се ових дана изјаснио и председник Иво Јосиповић као и главни државни тужилац Младен Бајић, а упозорење да се не доноси такав акт који доводи у питање наставак међудржавне сарадње на подручју правосуђа и ратних злочина стигло је и од Европске Комисије, најоштрији су били из Главашеве регионалне странке ХДССБ.

Њен заступник Динко Бурић назвао је тај владин предлог „политичким памфлетом” и оптужио владу да су „бесрамне србијанске оптужнице свесно објављене тек сада како би се користиле за предизборну кампању”, и да „никада не би било овог закона да Владимир Шекс није један од 44 оптужена”.

Јосип Леко, заступник СДП-а, указао је да предложени закон неће елиминисати будуће случајеве, јер чим грађани обухваћени оваквим оптужницама напусте територију Хрватске, могу се наћи у истој ситуацији као што су били Тихомир Пурда или Весна Босанац.

Заступник Самосталне демократске српске странке Милорад Пуповац најавио је да СДСС неће гласати за тај предлог пошто се њиме „ствари враћају на почетак”.

„С овим законом идемо у правцу тога да Србија сутра може рећи – ако нећете кажњавати оне које би требало, онда ни ми немамо ту обавезу. Ако ви промовишете принцип некажњавања, по чему можете очекивати да се ми држимо принципа кажњавања”, рекао је Пуповац.