Ограничени суверенитет за Космет

Специјално за "Политику" од дописника Танјуга
БРИСЕЛ, 20. децембра – Известилац Европског парламента о будућем статусу Косова и Метохије холандски посланик Јост Лагендајк изразио је забринутост због подела унутар Европске уније по питању статуса Космета, те истакао да би решење требало да буде нека врста "ограниченог суверенитета" који не би довео до прекида веза између Београда и Приштине. Посланик холандских "зелених" је припремио радни документ о статусу Космета, који представља основу за будући извештај и евентуалну резолуцију Европског парламента у марту 2007. године.

• Какав јасан будући статус Космета очекујете?

– Највероватније ћемо доћи до решења које ће бити нека врста ограниченог суверенитета. Значи суверенитет за Косово, али лимитиран од стране међународне заједнице. Дакле, нема пуне независности, али ни повратка на ситуацију пре 1999. године. Јасно је у ком правцу иде Косово. Био бих веома изненађен ако Ахтисари не изађе с предлогом који се не би могао назвати ограниченим суверенитетом. 

• Јасно је да без пристанка Београда нема могућности примене статуса. Како придобити Београд ако он буде сматрао да је предлог решења неприхватљив?

– Ставови косовских Срба морају што више да се узму у обзир. Легитимни захтеви српске владе у Београду, такође. Ја нисам за то да се сматра да је битно само оно што кажу Косовци, а не шта Београд каже. То не сме да буде једнострано решење, али то није исто као да се каже да би решење требало да буде баш онакво какво Београд жели.

• Али Београд никада и никако не би пристао на пресецање веза између Космета и централне Србије?

– Садашња ситуација није добро решење, одлагање решења такође, али не би требало пресецати везе између Београда и Косова. Након одлуке о статусу, било би на добробит и Србије и Косова да се не прекидају везе, ни економске ни културне. Биће тежак посао за Мартија Ахтисарија да, с једне стране, понуди јасноћу у статусу а, с друге стране, не прекине везе између Косова и Србије.

• У свом радном документу за Европски парламент оцењујете да је јединство ЕУ веома важно за будући статус.

– Мислим да је апсолутно кључно да ЕУ буде јединствена по овом питању. Будућност читавог региона је у ЕУ и мислим да би било веома лоше када би сада, пре постизања решења, ЕУ била подељена. Знамо да постоје различита мишљења унутар ЕУ. Неке земље су против решења које ће Ахтисари највероватније представити. Рецимо Шпанија, Румунија, Кипар. Један од разлога због којих се Шпанија противи јесте страх од тога да би Косово могло да постане преседан који би могли да користе други региони или делови земаља да затраже независност и да кажу "Ако га је Косово добило, зашто не бисмо и ми?" Надам се да ће Ахтисари веома јасно рећи да оно што се сада дешава с Косовом неће представљати преседан за друге ситуације унутар ЕУ или на границама ЕУ који би могао да се искористи у Баскији, Придњестровљу или Абхазији. Оно што је специфично јесте то  да за Косово постоји резолуција УН која каже да се статус мора одредити, а то не постоји за Баскију, Јужну Осетију, Абхазију, Придњестровље. Због тога је Косово је специфичан случај.

• На три последња састанка Савета министара ЕУ, као и на самиту шефова држава прошле недеље, показало се да јединство не постоји и да је дебата о будућем статусу Космета све жешћа. Да ли заиста мислите да је у овој клими подела могуће јединство ЕУ?

– Мислим да јесте, али ће то захтевати велики посао Ахтисарија и немачког председништва ЕУ. Што се тиче Шпаније, баскијски сепаратисти већ сада желе да искористе косовску ситуацију. Но без обзира на то шта ће се десити с Косовом, баскијски сепаратисти ће наставити са својим тежњама. Дакле, разумем забринутост Мадрида, разумем и Кипар који страхује да ће кипарски Турци учинити исто. Али мислим да је важно ставити све на папир како би био избегнут преседан.

• Чак и ако се превазиђе проблем јединства ЕУ, наилази се на проблем јединства Контакт групе и Савета безбедности УН, где Русија не прихвата дупле стандарде?

– Али и Руси су веома селективни. Они никада, када причају о преседанима, не спомињу Чеченију у том контексту. Они користе Јужну Осетију, Абхазију и Придњестровље који су историјски веома различити. Знам да Руси користе ове аргументе и да ће бити тешко у УН, али је зато веома важно да бар ЕУ има јединствен став и да није подељена. Знам да ће бити тешко сломити тврд руски орах.