Барикаде су легитиман вид отпора, али нису циљ

Није било неслагања на састанку председника Бориса Тадића са председницима српских општина са севера Косова како су то они представили у јавности. Сви се слажемо да су барикаде легитиман вид отпора грађана и докле год је он у тим оквирима има подршку државе Србије. Зато не стоје критике да Србија не подржава грађане, казао је за „Политику” Борислав Стефановић, шеф преговарачког тима Србије, коментаришући изјаве челника српских општина из којих произилази да је четворочасовни разговор код председника протекао у знаку неслагања и да није донео никакав резултат.

Шта је суштина државне поруке Србима на барикадама?

Барикаде, што знају и председници општина, нису циљ, оне су средство да се оствари одређени политички циљ. На састанку је тражено да се омогући кретање Кфору и Еулексу, уколико они својим возилима не превозе представнике косовских институција. То је оно што су и представници општина тражили – да од врха државе добију став шта даље да се ради и добили су врло детаљно образложене ставове. И онда имамо једну ситуацију која се стално понавља, а то је да се тражи став државе и када добију став државе, они кажу да им се не свиђа део тог става и онда кажу да ће да питају скупштине. Онда те скупштине инструиране од страначких централа доносе одлуке које нису у складу са државном политиком.

Шта им се није свидело у ставу државе?

Није им се свидело то да се и Еулексу омогући кретање ако не превозе представнике косовских институција. Очигледно преовлађују људи који желе да заоштре ову ситуацију суочени са често некоректним понашањем припадника Еулекса на терену и Еулексом који је у последње време на неколико састанака повећавао своје захтеве. Разумљива је емотивна и фрустрирајућа реакција Срба са севера Косова, али ово је један проблем који мора рационално да се решава користећи опције које могу да се изведу, не оно што је неизводљиво.

Да ли је Еулекс спреман да им да такву врсту гаранције да би склонили барикаде?

То и јесте предмет разговора између представника Срба на северу, Кфора и Еулекса. Јако је важно да они те разговоре наставе и да разраде ту иницијативу самим тим што им држава пружа пуну политичку подршку и обезбеђује да резултат буде такав. Све то што се медијски кити су страначки интереси.

Тражили су и да неко из државног врха јавно каже да шеф Еулекса Де Марњак није у праву када каже да је уз царински печат прихваћена и косовска царина?

Они траже потврду да је договорено онако како је држава рекла већ много пута да је договорено и како им је то речено и на овом састанку са Тадићем. Ако неко мисли да се бави страначком политиком једним ендемским неповерењем према својој држави онда резултат неће бити добар ни за кога. Зато што смо ми сви у истом тиму и треба да радимо у истом правцу. Де Марњак им је рекао да питају Београд и Београд им је потврдио да је договорен само изглед царинског печата и пратеће царинске документације.

Да ли Еулекс намерно другачије од Београда тумачи оно што је договорено?

Постоји, пре свега, намера Приштине и неких људи у Еулексу који и те како помажу Приштини да се то интерпретира на начин који Приштини одговара. Зашто те ствари не могу никада бити прецизне? Ако се превише инсистира на прецизности споразума никада неће доћи до њега. Некад је неопходно, ако не успете да остварите максимум својих захтева, да имате ослонац у дипломатској пракси. Дакле, Приштина га тумачи да је тиме решено Јариње и Брњак иако смо ми јасно рекли да није и сад смо дошли у ову тешку ситуацију која на неки начин иде у нашу корист самим тим што ми преговарамо о Јарињу и Брњаку.