Декани збуњени, чекају Скупштину

Факултети Београдског универзитета збуњени су ставом Законодавног одбора Скупштине Србије, али, за сада, тај закључак неће изазвати никакве промене на мастер студијама које су у току. Подсетимо, на прекјучерашњој седници, одржаној на захтев Конференције универзитета Србије, Законодавни одбор је закључио да "сви који су дипломирали пре доношења Закона о високом образовању могу од матичних факултета да траже да им се призна звање мастера".

На појединим високошколским установама предавања на дипломским академским студијама, односно мастеру већ су почела, негде је планирано да почну од другог семестра, а има и високошколских установа на којима се академци још пријављују.

Професорка др Јелица Протић, вршилац дужности декана Електротехничког факултета, каже да ће се до краја овог месеца обављати пријављивање, без уписивања и наплате школарине.

– Када будемо видели измену у закону – поступићемо у складу с њом. Закључак Законодавног одбора био би јаснији ако би се тачно одредило шта факултети треба да ураде. Треба предузети све да цела ситуација буде што безболнија за студенте – рекла је др Протић.

Она објашњава да је ЕТФ упоређивањем оптерећења основних студија и мастер програма установио да је разлика између њих 12 ЕСП бодова. То значи да би дипломци требало да положе још два испита да би добили звање мастер.

Према речима професорке др Невенке Жаркић-Јоксимовић, декана Факултета организационих наука, на тој високошколској установи планирано је да предавања почну после јануарских празника. Упркос недоумицама, истиче она, интересовање је било велико, па је за 20 буџетских и 100 самофинансирајућих места, колико је прописало Министарство просвете и спорта, конкурисало чак 500 кандидата: "За сада чекамо детаљнија упутства. Не знамо да ли факултет мора да изда нову диплому, према ком поступку и да ли то подразумева неке новчане накнаде".

Професорка др Јелена Ђорђевић, продекан за последипломске студије Факултета политичких наука, коментарише став Законодавног одбора као непромишљен и неодговоран и каже да он деградира све досадашње докторе и магистре, али и будуће четворогодишње студије.

– Врхунац деградације је могућност директне проходности са основних на докторске студије. Такође, ми ћемо бити прва земља у свету која ће имати само мастере. Предавања су почела и ништа не прекидамо, јер не мислимо да је донета коначна одлука – сматра професорка Ђорђевић и додаје да су добри студенти највеће жртве оваквих одлука.

Филозофски факултет понудио је две могућности студентима који су уписали мастер студије. Они могу да наставе започето усавршавање, а ако желе да одустану, новац ће им бити враћен. Према речима професора др Александра Костића, декана, одлука Законодавног одбора неће ништа променити у плану извођења наставе на мастер студијама.

Србијанка Турајлић, професорка Електротехничког факултета и некадашња помоћница министра за високо образовање, очекује изједначавање VII-1 степена образовања и звања мастера: "Очекујем и да се истовремено успостави еквиваленција и између VI степена и звања бачелора, јер је то такође једино могуће". Она сматра да треба укинути право факултетима да појединачно одлучују о академским звањима у Србији, јер ће то направити хаос: "Имали бисмо дипломе које су потпуно идентичне, издате, на пример, од два различита факултета које ће се различито вредновати, што је недопустиво".

Коначну измену у Закону о високом образовању може да направи Скупштина Србије, која је закон и донела, а то ће практично бити могуће тек после избора и конституисања новог сазива.
А. Маринковић

--------------------------------------------------------------------------

Држава издаје лажне мастере

Дељење мастер диплома свима који су по старом режиму и закону дипломирали или ће дипломирати најобичнија је превара. То је фалсификат који ће девалвирати сваку диплому и срушити реформу пре њеног почетка, изјавио је јуче за "Политику" нови ректор Београдског универзитета професор др Бранко Ковачевић, поводом тумачења Законодавног одбора Скупштине Србије.

– Издавање лажних мастера је случај видовите Зорке коју је држава пре неколико година ухапсила. Срамота је да држава сада подржава "видовите Зорке" – наглашава ректор.

Он се, ипак, нада да је реч о неразумевању ситуације. Не треба "дипломираним" да јуре "мастере", већ "мастери" треба да стигну "дипломиране".

– Закон о високом образовању је позиционирао старе дипломе у односу на нове које важе од 2007. године. Свако ко стекне звање мастер је дипломирани неке струке, што је заправо у рангу некадашњих основних студија или VII-1 степена. А ниво VII-2 степена су магистарске студије које по новом закону не постоје већ су замењене дипломским мастер студијама – указује Ковачевић.

Он упозорава да постоји суштинска разлика између мастера и магистарских студија. Старе магистарске студије биле су научно оријентисане и назив магистар био је први научни степен. Нове мастер студије су струковно, односно професионално оријентисане и звање мастер означава да се неко специјализовао у одређеној струци. Постао је мајстор свог заната.

– Сви који су раније стекли назив дипломирани своје стручно усавршавање остварили су кроз рад на послу. Нови клинци треба да јуре нас дипломиране са радним искуством. Они који још студирају, али по старом, немају никакву професионалну квалификацију, и ако им неко даје титулу мастер обмањује и њих саме и стручну јавност. А цену ће платити управо они који су тако стекли звање мастер, јер ће послодавац схватити да не познају посао за који њихова мастер диплома даје потврду – рекао је ректор Бранко Ковачевић.
А. Бркић

--------------------------------------------------------------------------

Студенти задовољни, брину их декани

Одлуку Законодавног одбора Скупштине Србије, по којој се изједначавају звања дипломирани и мастер, студенти Београдског универзитета прихватили су, како кажу, као доказ исправности своје борбе за еквиваленцију диплома.

У студентским организацијама кажу да су задовољни тиме како је Одбор протумачио закон, али да је могуће да ће се факултети оглушити о ову одлуку. Чланови удружења академаца подсећају да су неки факултети игнорисали став Секретаријата за законодавство Владе Републике Србије, уз образложење да ће поштовати само реч најважнијег законодавног органа. Не искључују могућност да се и овај пут неко позове на чињеницу да није заседала Скупштина, већ Законодавни одбор.

– Могуће је да ће неко од декана сачекати заседање Скупштине. Ипак, не сме се изгубити из вида да иза овог тумачења стоји Законодавни одбор, да су у његовом раду учествовале све партије, изузев Српске радикалне странке, и да је одлука донета једногласно. Ако то не буде довољно професорима да прихвате једнакост дипломаца са мастерима, онда ће се они понети несавесно. Очекујемо да се и у статутима изједначе права, да факултети врате пун износ школарина за мастер студије и испишу оне студенте који, после ове одлуке, више неће хтети да се школују за оно звање које им већ припада –  став је Срећка Шекељића из Савеза студената Београда.

Он додаје да су факултети ове године искористили правни вакуум и уписали дипломце на мастер студије уверавајући студенте да ће као мастери имати већа права него као дипломци, а што се, после одлука владе и Законодавног одбора, показало као нетачно.

"Још није касно да се тим људима надокнади штета. Али, ако неко и поред свега жели да настави мастер студије, онда му то, наравно, треба омогућити", напомиње Шекељић.

Академци који су Филозофски факултет држали под блокадом захтевајући, између осталог, и изједначавање звања, сматрају да је овим учињен велики корак ка испуњењу њиховог првог и основног захтева.

"Добро је да се о студентским захтевима расправљало на тако високом нивоу", изјавио је Тадеј Курепа, члан протестног одбора студената БУ, и додао да "сада очекују да факултети врате новац онима који ће се повући са мастер програма. Филозофски факултет је већ почео тако да поступа, а на осталим високошколским установама је да усагласе свој рад са одлуком Одбора".

Студенти овог факултета, који су се истицали у борби за еквиваленцију диплома, сматрају да је одлука Законодавног одбора у потпуности испунила њихове захтеве и да су тако противљења Универзитета и КОНУС-а стављена под велики знак питања.

– Чланови Одбора били су збуњени начином на који је КОНУС протумачио Закон о високом образовању угрожавајући права студената. Најновија подршка нашим захтевима значи да ће стечена права остати нетакнута – тврди Аранђел Бојановић, студент продекан Филозофског факултета.
Ј. Стевановић