СПО и ЛСВ против барикада

Ставови Српског покрета обнове и Лиге социјалдемократа Војводине, који имају сасвим супротно виђење решавања кризе на северу КиМ од званичног става већине странака у владајућој коалицији, вероватно, не могу да оборе владу. Ипак због њиховог неслагања са нацртом декларације који је влада већ сачинила, у скупштину не стиже предлог мера за стабилизацију ситуације на северу, иако на Брњаку и Јарињу Кфор са једне стране уклања, а Срби са друге стране насипају земљу на барикаде.

Мора се признати да је Демократска странка, када је бирала коалиционе партнере била начисто са Ненадом Чанком, јер не постоји ниједна његова изјава која би релативизовала став да је „најбоље да Косово што пре добије независност”.

Потпредседник СПО Александар Југовић каже за „Политику” да његова странка предлаже прихватање нестатусног дела Ахтисаријевог плана, „којим се чак не повређује ни бесмислена преамбула Устава” и тражи од парламента да донесе одлуку о уклањању барикада.
Он објашњава да је нестатусни део Ахтисаријевог плана заправо нека врста копије Плана З-4 и да може довести Србе са Косова у исту ситуацију у којој су били Срби у Крајини. „Паметни народи уче из искустава других народа, а ми као да не желимо да извучемо чак ни из наше историје и грешака. Ово је став СПО и став сваког нормалног човека у Србији, па ако баш хоћете и правог националисте”, каже Југовић.

У ДС-у нису баш били расположени да одговоре на питање да ли је и за њих изненађење преокрет у ставу Вука Драшковића и да ли он може да угрози владајућу коалицију или је „пробни балон” за опипавање пулса.

На питање да ли оваква размимоилажења око решавања питања Космета могу да угрозе владајућу коалицију, професор ФПН-а Зоран Стојиљковић одговара да то јесу релативно озбиљни спорови и различити приоритети, али да они могу бити тактички – уколико је мудрости да влада води политику у којој владајућа странка држи официјелни курс, а мањи играчи излазе са договореним, могућим опцијама, као у игри „доброг и лошег полицајца”.

„Друга, и нажалост, вероватнија комбинација је да сада већ свако игра за себе у оквиру ове непроглашене а већ одавно отворене предизборне кампање”, сматра Стојиљковић.
Директор владине канцеларије за сарадњу са медијима Миливоје Михајловић посредно потврђује ову тезу пошто каже да су различити ставови о Косову – партијски ставови. Михајловић, међутим, не доводи у питање јединство владе, подсећајући да је влада Мирка Цветковића на досадашњих 540 седница разматрала више од 3.500 тачака дневног реда и да су све усвојене једногласно, сем пар њих. Он тврди да одуговлачење око настајања владиног документа о предлогу мера за север Косова није последица нејединства него концентрације различитих верских празника и наглашава да је ова влада све декларације о Косову донела једногласно.

На питање да ли онда захтеви СПО да се Срби позову на уклањање барикада и прихватање Ахтисаријевог плана могу да резултирају падом владе, Југовић одговара да њихов став није против владе већ да представља помоћ влади у решавању косовске кризе.

Стојиљковић сматра да ће декларација о Косову бити покушај да се усвоји нешто што би надишло границе владајуће коалиције. „Та врста докумената у којима се ради о државном идентитету и интересу не би смела да иде на политику 126 гласова (или чак и мање ако се формира кворум тако што се неко не појави), јер ружну слику оставља да нешто што приказујете као стратешки државни интерес не може да има квалификовану већину”, закључује Стојиљковић.

Б. Митриновић
-----------------------------------------------------------
Југовић: Драшковић је и као министар тражио прихватање нестатусног дела Ахтисаријевог плана

На питање како објашњава заокрет Вука Драшковића у политици према Косову, потпредседник СПО Александар Југовић тврди да је „Драшковић још док је био министар спољних послова тражио прихватање нестатусног дела Ахтисаријевог плана. То тражимо и данас. Да смо га прихватили када је Вук то тражио, статус кандидата и датум преговора добили бисмо пре пар година”.

– Што се тиче коалиционих партнера, они су заједно са нама изашли на изборе на листи За европску Србију. Косовска политика одлучује о судбини Србије 9. децембра. Или ћемо променом садашње косовске политике наставити да спроводимо европску политику за коју смо добили подршку на изборима 2008. године, или ћемо постати црна рупа на мапи Европе. А што се тиче територијалног интегритета Србије, када је у питању КиМ, не могу га нарушити ни Тадић, ни СПО, ни било ко други, јер је и територијални интегритет и суверенитет над Косовом већ изгубио Слободан Милошевић 1999. године – каже Југовић.
-----------------------------------------------------------
Вук Драшковић о Ахтисаријевом плану некад и сада
„Иако Марти Ахтисари истиче да је планом максимално обезбеђена заштита Срба, то није тачно, јер се права Срба само обећавају, али без гаранција да ће бити испуњена и без санкција за албанску већину уколико погази своја обећања.” Блиц, 26. фебруара 2007. године
„Министар Драшковић пренео је француском колеги уверење да је Ахтисаријев предлог опасан за стабилност региона, као и да је погрешна процена ’наших пријатеља у ЕУ’ да би Србија, ако Косово насилно буде проглашено независном државом, са ’огромним ентузијазмом кренула у евроатлантске интеграције’”. Данас, 23. марта 2007. године

„Преговарачки тим Србије ускоро ће посетити све земље чланице СБ – сталне и несталне – укључујући Јапан и Канаду, као чланице Групе 8. Јужноафричка Република је држава чији се глас веома уважава у Африци, а убрзо следе посете Гани и Конгу, да бисмо и њих уверили да би усвајање Ахтисаријевог плана значило ’паљење фитиља’ за територијални интегритет скоро свих афричких земаља.” Прес, 11. априла 2007. године

„Београд треба без оклевања да прихвати нестатусни део Ахтисаријевог плана који српском народу на Косову обезбеђује значајну аутономију и европске гаранције за њихову заштиту.” Вечерње новости, 15. новембра 2011. године