Расправа две струје без закључка

Ако се овако настави 24. децембар би могао у нашој кошарци да буде "дан необављених послова". Тог датума, прошле године, Стручни савет је предложио Светислава Пешића за селектора, а јуче у "Сава центру" одржан је Округли сто Кошаркашког савеза Србије (КСС) који је трајао пуна четири часа и завршио се – без иједног закључка!
Јуче се навршило тачно пет месеци од кошаркашког раздруживања са Црном Гором. Пет месеци великих прича и обећања, али и великих заблуда. Непоколебљиви оптимисти су мислили да ће Округли сто донети нешто ново, али су се преварили, барем што се тиче односа међу људима. Неке нове идеје су стигле, али нису сви ради да их прихвате...

КС Београда уз Станковића

Као најспремнији за овај скуп показао се најстарији међу учесницима Борислав Станковић (81), почасни генерални секретар Светске кошаркашке федерације (ФИБА), који је уз помоћ пројектора и показног штапића представио своју визију организације КСС. Његово излагање је било темељно, са објашњењем за сваки део организације, од председника до удружења клубова, играча, тренера и судија. Изнео је и сасвим нов концепт Стручног савета у којем би поред двојице тренера били и психолог, доктор, социолог, нутрициониста и "истраживачки радник". За такав систем је рекао да је нешто између мандаторског и делегатског. А управо је питање "типа" председника највише занимало већину говорника.

После свог излагања Станковић се обратио председнику КСС Блажу Стојановићу и учесницима Округлог стола којих је било око 70:

– Господине председниче, то су биле идеје о којима можемо да разговарамо. Текст Статута може да произађе само као резултат свих наших идеја и стремљења. Предлажем да се сазове ванредна Скупштина и да затим ново руководство направи Статут.

Пре десетак дана радна група је, после вишемесечног рада и под разним притисцима, најзад уобличила Предлог статута који је битно другачији од онога што Станковић предлаже. На то је указао и потпредседник Партизана Ђорђе Чоловић:

– Не може се прецртати рад радне групе. Бора Станковић је дао сасвим супротно виђење од онога што је било предмет јавне расправе. Овај округли сто је требало да се одржи пре четири месеца, а сада се одржава зато што то некоме одговара... Та екипа која ти је Боро састављала овај концепт побркала је неке ствари...

Многи говорници су истицали да је улудо потрошено много времена и да треба повући неке конкретне потезе. Некадашњи репрезентативац и председник КСЈ Драгослав Ражнатовић се чак нашалио изјавивши да "у Србији кад неко хоће да избегне промене он формира радну групу".

– Ништа неће да успори оно што је урадила радна група за ова три-четири месеца – рекао је председник КСС Блажо Стојановић. – Радна група ће сумирати и предлоге са овог округлог стола. Ја не пролонгирам ништа, мада ми неки то приписују. Овде се стално бркају неке ствари кад се говори о одговорности, јер ја сам председник КСС а до сада је постојао КССЦГ.

Иза Станковићевог предлога стао је Кошаркашки савез Београда (КСБ) што је у његово име саопштио тренер Златан Томић:

– КСБ стоји иза свега што је Бора Станковић рекао. Ми смо то усвојили на састанку председништва.

Београдизација кошарке

Тренер Партизана Душан Вујошевић се надовезао:

– Зашто се ова друга група људи раније није укључила у расправу. Види се да овде постоје две струје. Нема здравог сукоба мишљења. Не свиђами се идеја о укидању Стручног савета, то ми се никако не свиђа.

Дугогодишњи директор млађих државних селекција Жарко Варајић је рекао да "нас је окупила чињеница да нам је кошарка у турбуленцији":
– Наш највећи проблем је што стално каснимо. Касни округли сто, касни професионализација лиге, касни подмлађивање репрезентације, касни став према Јадранској лиги, касни Статут... Са овим округлим столом смо закаснили четири године. За два месеца имали смо четири округла стола а и даље тупкамо у месту. На тим скуповима било је много добрих идеја. Ми смо једини спортски савез у Србији који се после раздвајања није конституисао. Оставимо сујете пред вратима...

Генерални директор Савеза Предраг Бојић је хтео да се осврне на Станковићев предлог:

– Ја најбоље знам зашто се касни. Правници су бранили став: прво Статут па председник. Могли смо да се конституишемо као фудбалски или одбојкашки савез, за 20 минута, али би то сигурно донело лоше реакције. Кренули смо демократскијим путем. Овај данашњи предлог се очигледно радио паралелно са предлогом радне групе. Оно што је радна група урадила није, али је демократски. Зашто је рађен паралелни предлог? Не знам. Зашто се за 30 дана јавне расправе није појавио овај предлог? Не знам. Постоји много питања на које не знам одговоре...

Мирољуб Дамјановић је изјавио да му "не смета ни 10 статута" и подржао Станковићеву идеју:

– Наш рејтинг зависи од резултата А репрезентације која ниже неуспехе. Нека нам као опомена буду некадашње силе Мађарска и Бугарска које су заувек пропале. Треба да користимо упорност човека од 80 година. Морам да укажем и на то да је једна од лоших ствари београдизација спорта, иако сам рођени Београђанин. Ми из Београда се тако понашамо: усисавамо оно најбоље из Србије.

Још један кошаркашки ветеран Блаж Котарац се јавио за реч:

– Јављам се као припадник групације навијача. Славим ове године 45 година у кошарци у којој сам био малтене све, од играча до навијача. У јеку кризе и разних расправа запоставили смо едукацију кошаркашких кадрова и навијача. Ја и даље кошаркашку халу доживљавам као позориште, а догађају се неке друге сцене.

Представник "радикалне струје", тренер Јанко Луковски, као и обично се држао методике. Покушао је да помири две идеје:

– Зашто је направљен овај округли сто нако је радна група већ направила предлог статута. Постоје два разлога: непознавање методике вођења организације, начина како се долази до циља, или је то урађено намерно. Не видим ништа лоше у томе да најмасовнија наша организација КС Београда изнесе свој предлог. По мени, једна од кључних ствари је одвајање професионалног спорта од аматерског. Предлажем да се од два предлога направи заједнички. Ако постоји добра воља, то неће бити проблем. Није тајна да припадам радикалној групи која захтева корените промене. Сви смо ми опозиција кад савез не постоји.

Председник мртав-ладан

Фибин генерални директор за глобални развој кошарке Зоран Радовић је, као и обично, имао низ ефектних опажања:

– Колико водим, имамо два дијаметрално супротна предлога. Радна група је усвојила делегатски систем... Неки говоре да нема клубаштва, а на свим округлим столовима је потенцирано да су клубови највећи проблем српске кошарке. Делегатски систем омогућава такво понашање... Имамо два правца: делегатски систем који није оправдао поверење или да дамо одрешене руке мандатару. Побркали смо лончиће. Зашто би задржавали играче до 26 године, зашто би град помагао неким клубовима... Одбојка је данас далеко квалитетнија од нас, а 1991. кренула је од нуле, док смо ми имали све. У предлогу статута нисам видео шта је конститутивна јединица савеза, нити ко води лигу. Иде се на то да управни одбор има 11 чланова, а највеће компаније на свету, које обрћу 300 трилиона долара, имају најуже руководство од 10 чланова. Имали смо делегатски систем десетак година . Показало се да су људи у њему недорасли да га оплоде и финансијски и резултатски. Ко је одговоран за овакву ситуацију? Блажо Стојановић може да каже мртав ладан да је у досадашњем систему прегласаван и да није кривица смо на њему...Питам се: ко је крив за штету? Неко је направио хаос у кући, а кад је изашао из ње није платио. Можда ће, као у Пиноиру, осигурање да плати.

Дугогодишњи кошаркашки радник Братислав Ђорђевић је био иницијатор многих округлих столова:

– На жалост, говоримо само о последицама и манипулишемо радном групом. Учћествовао сам у прављењу онога што је Бора Станковић изнео. Највећи проблем је то што се не бавимо планирањем. По мени, ова два предлога су комплеметарна. Нико није хтео да обезвреди учинак радне групе. Да смо били паметни, стратегију смо могли да имамо још пре годину и по и раније. Накарикава се по пет-шпест функција а за све има места и свако може да допринесе. Имамо 10 врхунских тренера који спавају у Београду. Дајте да их упослимо. Мене са 70 година функција не занима, али желим да помогнем. Кад смо били првацио света нисмо се бавили тиме какав нам је статут.

У више наврата речено је да је серија округлих столова почела од "Политике" и да су на њеном Сабору у Филхармонији донети неки важни закључци. Јучерашњи скуп у организацији КСС завршио се без закључака, на разочарање многих. Остало је само обећање председника КСС да ће Статут бити донет у јануару, мада је Драгослав Ражнатовић позивао на ванредне мере и сазивање изборне Скупштине за 28. децембар.

-----------------------------------------------------------

Живети за кошарку и од кошарке

Члан радне групе и први човек ФМП Железника Небоша Човић је рекао:

– Понављамо се оно што смо чули у Филхармонији.  Да ли су ти закључци били обавезујући? Станковићев пртедлог није изненађење за нас из радне групе. Небитно је чији је то статут, да ли је Човићев, Борин, Бојићев, Блажов... Дајте да направимо статут КСС. Ја сам потпуно за принцип одговорности а то омогућава мандатарски систем. У делегатском систему нико није крив. Сву одговорност за неуспех репрезентације сноси КССЦГ... Зна се како се лобирало и одакле, зна се за црногорско-српски лоби и за војвођанско-београдски... Неки живе за кошарку а неки од кошарке... Не бих волео да се кријемо иза Боре Станковића

-----------------------------------------------------------

Криза идентификације

Спорски директор московског Динама Владимир Станковић, дугогодишњи успешни новинар и директор Улеба за односе са медијима, дао је свој глас мандатарском систему и рекао: