Четврта година суђења

"Завршићемо онда кад буде готово", рекла је прекјуче на суђењу за убиство премијера Зорана Ђинђића судија Ната Месаровић, осврћући се на то што су неки браниоци помињали "рокове" за изрицање пресуде, који су се последњих месеци појављивали у медијима. После изношења предлога одбране, немогуће је прогнозирати када ће процес бити завршен. Све су мањи изгледи да се испуне предвиђања да ће то бити у јануару, а веће су шансе да процес, који је недавно обележио трогодишњицу почетка, дубоко уђе и у четврту годину.

– Незахвално је у овом тренутку било шта прогнозирати. Нисмо очекивали да ће одбрана имати толико предлога. Веће сада треба те предлоге да размотри и има могућност да их све одбије, да све прихвати или да неке од предлога прихвати, а неке не – каже Маја Ковачевић, судија и портпарол Специјалног суда.

Нови докази

После саслушања вештака из Визбадена и Дејана Миленковића Багзија, четвртог сведока сарадника, чије је сведочење тражило тужилаштво, било је јасно да ће даљи ток "процеса века" зависити од предлога одбране. Из тужилаштва су стизале поруке да нових доказних предлога нема и изражена су очекивања да ће пресуда бити донета у јануару.

Адвокати су у уторак на суђењу више од три сата набрајали имена потенцијалних сведока и образлагали због чега мисле да све те људе треба саслушати. Помињани су мање познати сведоци из Јединице за специјалне операције, из МУП-а, али и политичари – Небојша Човић, Чедомир Јовановић, Расим Љајић и други. Предлог о саслушању Човића прихватило је и тужилаштво.

Првооптужени Милорад Улемек Легија сматрао је да треба да сведочи и бивши судија Марко Кљајевић да би се утврдило да ли је у процесу "било притисака". Предложено је да се обави реконструкција атентата и сва могућа нова вештачења, уз оцену да су претходна била једнострана.

Судија Ната Месаровић је саопштила да ће одлука о томе који су предлози прихваћени бити позната до наредног суђења заказаног за 11. јануар идуће године. За сада су прихваћени предлози о саслушању власника станова у којима су боравили припадници криминалног клана док су припремали атентат на премијера, као и читање извесне документације. Одлучено је и да се саслушају инспектори који су обављали криминалистичко-технички преглед канцеларије из које је пуцано на премијера.

Мистерија транскрипта

Адвокат Срђа Поповић, заступник премијерове супруге, предложио је да се у оквиру доказног поступка прочита текст новинара Милоша Васића, објављен у листу "Време", у септембру 2004. године. Реч је о чланку о којем аутор тврди да постоје транскрипти прислушкиваног телефонског разговора између Дејана Миленковића Багзија и адвоката Биљане Кајганић, вођеног у време док је он био у екстрадиционом притвору у Солуну. У том разговору, према наводима текста, Биљана Кајганић обавештава Багзија да је са "старим друговима" (Јочић и Булатовић) уговорила да он постане сведок сарадник, уколико на суду оптужи Љубишу Буху за убиство Момира Гавриловића.

У тексту се тврди да је тај транскрипт достављен неким политичарима међу којима су Драган Јочић, министар полиције, и Раде Булатовић, директор БИА. Текст је иначе био повод за вођење кривичног поступка против новинара Васића. Поповић је предложио да се транскрипт прочита и да се саслуша Боро Бањац, тадашњи начелник СБПОК.

Миленковић је у недавном сведочењу демантовао да је водио такав разговор са Биљаном Кајганић. Уколико би предлог адвоката Поповића био прихваћен, то би била прилика да се коначно расветли мистерија око постојања транскрипта и аудио-записа и, што је много значајније, то би био начин да се утврди да ли је Дејан Миленковић говорио истину или не. То је разумљиво ако се зна да је Багзи, као и сви сведоци сарадници, и даље потенцијални окривљени и може бити враћен на оптужницу ако се утврди да није говорио истину. Ако би веће судије Месаровић евентуално прихватило предлог адвоката Поповића, требало би да транскрипте затражи од Специјалног тужилаштва, јер је реч о документацији која за сада није доказ у овом предмету.