ПУПС-ов захтев за развод од СПС-а?

Разговор о предизборној коалицији СПС-а и ПУПС-а очигледно је ушао у завршну фазу и то са великим изгледима да се садашњи партнери разиђу. Јер лидер социјалиста Ивица Дачић тешко да је другачије него као ултиматум могао да схвати изјаву Јована Кркобабића, председника странке пензионера, да ће се окренути другим партијама: „Трећина мандата је наш минимум , како бисмо наставили даље разговоре о коалицији”.

Зато је Дачић јавно одговорио коалиционом партнеру да је отворен за разговоре али не и ултимaтуме и да договор о расподели мандата мора да се заснива на реалности, а не на лепим жељама.

Дачић је јуче рекао да се договор о расподели мандата не може направити само на релацији СПС – ПУПС, већ да он мора бити тројни (уз ЈС), а да они који не желе у ту коалицију не морају ни да јој се прикључе, јер, како је нагласио, СПС „и сам може да оствари више од 10 одсто на следећим изборима”. У сваком случају, поручио је Дачић, Кркобабић сасвим сигурно одговор неће добити преко медија.

Дачић је рекао да ПУПС и СПС имају добре односе и да не види да је неко ближи ПУПС-у од социјалиста, преноси Танјуг. Он је најавио да ће наредних дана унутар коалиције бити вођени разговори о расподели мандата. На констатацију да је ПУПС најавио разговоре са другим странкама, Дачић је одговорио да свако може да разговара са ким год хоће и да је и он разговарао са другима који желе сарадњу са СПС-ом.

Лидер ПУПС-а је најавио да ће, ако не добије повољан одговор од Дачића, разговарати са ДС-ом и СНС-ом. У ове две партије јуче нико није био расположен да коментарише ову Кркобабићеву намеру.

Политички аналитичари у оваквом развоју ситуације виде приближавање краја СПС–ПУПС коалиције, али и Дејан Вук Станковић и Бранко Радун мисле да још има нешто мало простора за договор међу њима.

„Ово је доказ да су политички разговори ушли у завршну фазу трговине – чим се јавно лицитира са бројем мандата. Уједно, објављивање броја посланика је и објављивање понуде ПУПС-а за евентуално неку другу странку. Сада присуствујемо вероватно претпоследњој, а можда и последњој епизода серије под радним насловом ’Да ли ће опстати коалиција СПС–ПУПС–ЈС’”, оцењује Станковић и додаје да ће, ако се раздвоје, сви бити на губитку, односно појединачно ће добити мање него што би добили уколико су заједно.

Према његовим речима, ПУПС је на врсти клацкалице између прихватања ризика самосталног наступа (или суочавања са не тако лаким преговорима са неком другом листом) и прихватања разговора са СПС-ом око броја мандата на будућој листи, који очигледно не може да буде 33 одсто. Јер да може, објашњава Станковић, СПС би то вероватно до сада и прихватио, па све ово не би морало да иде у јавност. 

Радуну ова ситуација изгледа као да ПУПС више не види СПС као прву опцију, али то не значи да је СПС сасвим „отпао” из комбинације. Како каже, ПУПС прави политички тендер – пошто су се „пензионери” тако позиционирали да се други утркују за њихову подршку.

„И зато сматрају да могу тако да разговарају са Дачићем. На овакав начин саопштен захтев или понуда ПУПС-а делује понижавајуће за СПС. Можда ово личи на покушај ПУПС-а да примора СПС да их одбије и да онда могу мирне душе да оду и направе договор са другим. Нешто као алиби за раскид”, истиче Радун.

Та странка, према мишљењу Бранка Радуна, сигурно неће ићи самостално на изборе. ПУПС је, додаје он, у доброј позицији да се о њега отимају и много веће странке од СПС-а, које вероватно могу више да му понуде, па онда може и да испоручује такве захтеве Дачићу.

„Мислим чак да су се већ договорили са неким другим па са овим нереалним захтевом покушавају од СПС-а да добију развод”, оцењује Радун.