ЕУ гарантује за Еулексов извршни мандат на административним прелазима

На питање зашто је овај споразум с Приштином привремен, како пише у последњој тачки, шеф преговарачког тима Борислав Стефановић каже да је то „референца која је стављана и на сваки до сада постигнути споразум и значи да ће се примењивати како је договорено док се стране другачије не договоре”.

„То је уобичајена ствар у оваквим неписаним споразумима. Не треба сумњати да се било шта крије иза овога, јер ми немамо намеру да мењамо оно што смо прихватили, за шта је гарант ЕУ и цела међународна заједница”, казао је Стефановић.

Зашто мислите да је овде традиција, како сте рекли, да се пажљивије слуша шта каже влада у Приштини него ви?

Ствара се утисак да радимо нешто ван јавности, јер то одговара неким странкама и дежурним кафанским патриотама који тргују животима наших људи. Навикли су да други губе све, па и живот, за њихове „мисије” и „правне трактате” које пишу у удобности београдских салона. Ништа нисмо нити ћемо радити ван јавности и ван скупштине. Сваки споразум смо одмах доставили влади на усвајање, као и скупштини и јавности. Ипак, нека овог пута пажљиво слушају Приштину. Имаће да чују буку и бес због постигнутог споразума.

Зашто је мишљење МСП-а о косовској декларацији о независности било предлог наше стране?

То је био један од шест предлога који смо дали. Мишљење МСП-а је резултат нашег тражења и оно није потврдило право Албанаца да отцепе КиМ и да креирају државу. Саветодавно мишљење МСП-а, дакле необавезујуће, једино је потврдило да декларација коју су донели не крши међународно право, али не и да ли су имали право на то и да ли могу да креирају независно Косово. То је био компромис за који смо добили подршку међународне заједнице, без нереалних и авантуристичких корака који би нас довели у катастрофалну ситуацију.

Шта уопште више значи Резолуција 1244 ако је овим споразумом улога Унмика анулирана?

Није анулирана. Уосталом, Унмик се сам свео на оно што је данас одлукама СБ УН и сведен је на педесетак чланова који нити могу нити желе да заступају Приштину у регионалним форумима. Унмик ће и даље бити присутан и сачували смо им правне обавезе и позицију. Унмик је систематски годинама преносио овлашћења на Приштину и сви су то гледали. Ниједна влада раније није могла ништа против тога сем да упућује протесте, као што су и чинили. А овлашћења су све више била у рукама Приштине. То је било неодрживо стање. Резолуција 1244 је битна ствар, јер потврђује наш суверенитет на КиМ и потврђује да свеобухватно решење за статус тек треба да се пронађе кроз дијалог. Зато та резолуција боли Приштину. Овим договором смо Резолуцију 1244 вратили у међународни живот и ојачали нашу позицију

Како ће Косово бити представљено у Савету безбедности УН?

Приштина не може бити представљена ни у СБ УН, нити у ОЕБС-у, нити у Савету Европе, као ни у другим међународним организацијама. Овај споразум се односи на регионалне организације, којих је тридесетак, а у којима је Приштина већ члан у више од 90 одсто.

Зашто су само два прелаза, Брњак и Јариње, под специјалним режимом, каква ће бити ситуација са осталима?

Остали ће имати режим као и до сада, који функционише и важи, због разних околности и нестајања улоге Унмик-царине, од 2001. године.

Имате ли проблем с тим да сте се управо ви договорили да албански цариници дођу на административне прелазе?

Не, јер се није наш преговарачки тим о томе договорио. Косовски цариници су били и остали на свим прелазима према КиМ, чак и на прелазима Јариње и Брњак до 2008. Као и полицајци. Косово је дефинисано као посебна царинска територија одредбама Унмика које је потврдио СБ УН. Цефта их је као такве признала и прихватила. Ми смо се договарали о начину на који би они могли да раде царинске функције а да то не угрози наш национални интерес и Устав и мислим да смо у томе успели. Нема ни „Републике Косово“ ни њиховог грба на том печату. Србија је земља са два царинска система, што није реткост у свету и не прејудицира да је неко држава.

Шеф Еулекса рекао је да се још не зна каква ће бити улога његове мисије на административним прелазима?  

Има још пуно да се ради на пољу примене споразума и сигурно ће бити проблема и различитих тумачења. Ипак, имамо јасне гаранције за нашу позицију и слово споразума о прелазима ће се морати применити како јесте. На ЕУ је да руководи својом мисијом Еулекса на начин прописан њиховим правилима и на статусно неутралан начин.