Милосављевић: Штедели смо колико смо могли

Бив­ши ми­ни­стар здра­вља То­ми­ца Ми­ло­са­вље­вић из­ја­вио је, као све­док у ис­тра­зи на­бав­ке вак­ци­на за грип А Х1Н1, да ни­је био упо­знат с де­та­љи­ма тен­де­ра и за­кљу­чи­ва­њем уго­во­ра с нај­по­вољ­ни­јим по­ну­ђа­чем јер је ње­гов по­сао био ор­га­ни­зо­ван та­ко да су оба­ве­зе и од­го­вор­но­сти по­де­ље­не, да су га са­рад­ни­ци оба­ве­шта­ва­ли о све­му, а он је о то­ме из­ве­шта­вао Вла­ду Ср­би­је.

Пре­ма оп­ту­жни­ци, Све­тла­на Ву­кај­ло­вић По­пр­жен, бив­ши ди­рек­тор РЗ­ЗО-а, не­и­сти­ни­то је оба­ве­сти­ла ми­ни­стра здра­вља да је „Ју­го­хе­ми­ја фар­ма­ци­ја“ до 31. де­цем­бра 2009. го­ди­не ис­по­ру­чи­ла 862.708 до­за вак­ци­на, при­кри­ва­ју­ћи да је тој фир­ми аван­сно би­ло упла­ће­но 744.447.987,36 ди­на­ра и да је до тог да­на за­пра­во би­ло ис­по­ру­че­но 460.700 вак­ци­на. Иако је 12. ја­ну­а­ра 2010. го­ди­не Вла­да на­ло­жи­ла пре­кид на­бав­ке вак­ци­на, Ву­кај­ло­ви­ће­ва је 27. ја­ну­а­ра нео­сно­ва­но при­хва­ти­ла ис­по­ру­ку још 395.000 до­за вак­ци­на јер је то би­ло по­кри­ве­но аван­сним упла­та­ма.

Ми­ло­са­вље­вић је све­до­че­ње по­чео под­се­ћа­ју­ћи на пред­ви­ђа­ња епи­де­ми­о­ло­га о мо­гу­ћој пан­де­ми­ји ви­ру­са гри­па, због че­га је Свет­ска здрав­стве­на ор­га­ни­за­ци­ја усво­ји­ла ре­гу­ла­ти­ву о по­на­ша­њу др­жа­ва у тој си­ту­а­ци­ји. По­че­так бо­ле­сти био је ати­пи­чан у ја­вио се у ле­то у Мек­си­ку.

„У ју­ну 2009. го­ди­не, у Ср­би­ји је би­ла у пла­ну ’Уни­вер­зи­ја­да’, а по­сле то­га ’Ег­зит’ и ’Гу­ча’. Сре­ди­ном ма­ја фор­ми­рао сам рад­ну гру­пу од 16 чла­но­ва, а за пред­сед­ни­ка име­но­вао сам Пре­дра­га Ко­на, епи­де­ми­о­ло­га Град­ског за­во­да за јав­но здра­вље. Вак­ци­на још ни­је по­сто­ја­ла, а би­ло је оче­ки­ва­но да ће би­ти на­пра­вље­на у ро­ку од шест до осам ме­се­ци“, све­до­чио је бив­ши ми­ни­стар.

Он је дао на­лог сво­јој по­моћ­ни­ци Зо­ри­ци Па­вло­вић да по­зо­ве све про­из­во­ђа­че ко­ји су при­сут­ни на срп­ском тр­жи­шту. Циљ тих раз­го­во­ра, об­ја­снио је Ми­ло­са­вље­вић, био је да „ста­не­мо у ред за вак­ци­ну“. Рад­на гру­па је про­це­ни­ла да је при­о­ри­тет вак­ци­на­ци­ја 1.500.000 љу­ди.

„По­зи­тив­ну на­зна­ку до­би­ли су са­мо од ’Но­вар­ти­са’“, до­дао је ми­ни­стар.

Он је као све­док у ис­тра­зи на­вео да је из Ми­ни­стар­ства здра­вља у тен­дер­ској ко­ми­си­ји уче­ство­ва­ла фар­ма­це­ут Ја­сна Мар­ков. По­себ­на рад­на гру­па ин­си­сти­ра­ла је на те­сти­ра­њу вак­ци­не у Ср­би­ји и он их је по­слу­шао, иако је прин­цип био тај да, ако јед­на зе­мља ре­ги­стру­је вак­ци­ну, то ва­жи за чи­та­ву Европ­ску уни­ју. О ис­по­ру­ци вак­ци­на ми­ни­стра су, ка­ко је твр­дио, оба­ве­шта­ва­ли Све­тла­на Ву­кај­ло­вић, ди­рек­тор РЗ­ЗО-а, Зо­ри­ца Па­вло­вић и док­тор Кон.

Ми­ло­са­вље­вић је из­ја­вио да је 12. ја­ну­а­ра 2010, ана­ли­зи­ра­ју­ћи ци­фре при­ме­тио опа­да­ње бро­ја вак­ци­ни­са­них. До та­да је, пре­ма ње­го­вим ре­чи­ма, уве­зе­но 800.000 до­за вак­ци­на и он је са­ве­то­вао Ву­кај­ло­ви­ће­вој да раз­мо­три пре­кид на­бав­ке. На те­ле­фон­ској сед­ни­ци вла­де од­лу­че­но је да се об­у­ста­ви да­љи увоз.

„Др­жа­ва се при­пре­ма­ла за нај­ло­ши­ји сце­на­рио, али био је мно­го бла­жи. Сма­трам да смо се у ве­о­ма ком­пли­ко­ва­ним и те­шким окол­но­сти­ма по­на­ша­ли нај­ште­дљи­ви­је мо­гу­ће“, за­кљу­чио је То­ми­ца Ми­ло­са­вље­вић.

Све­док Зо­ри­ца Па­вло­вић, по­моћ­ник ми­ни­стра здра­вља из­ја­ви­ла је да је док­тор Пре­драг Кон из­ве­шта­вао ко­ле­ги­јум о свим ме­ди­цин­ским пи­та­њи­ма у ве­зи са пан­де­ми­јом гри­па. Она је ре­кла да је ин­фор­ма­ци­ју о нео­п­ход­но­сти на­бав­ке вак­ци­на са­чи­ни­ла рад­на гру­па и то је, као став стру­ке, про­сле­ђе­но вла­ди.

Пре­драг Кон из­ја­вио је као све­док да је тен­дер­ска ко­ми­си­ја ра­ди­ла са­свим из­дво­је­но од рад­не гру­пе и да ње­гов тим ни­је ути­цао на по­сту­пак на­бав­ке. Он твр­ди да је би­ло не­свр­сис­ход­но раз­го­ва­ра­ти о то­ме да ли је вак­ци­на у Пра­вил­ни­ку или не, јер је реч о са­вре­ме­ној тех­но­ло­ги­ји, да је вак­ци­на би­ла ре­ги­стро­ва­на у Евро­пи и да је услов рад­не гру­пе био тај да мо­ра има­ти зва­нич­ни сер­ти­фи­кат АЛИМС. Кон је об­ја­снио да је Пра­вил­ник до­нет 2006. го­ди­не, а да је у ме­ђу­вре­ме­ну ме­ди­ци­на на­пре­до­ва­ла, твр­де­ћи да „сплит“ вак­ци­на ни­је ни у скла­ду, ни­ти је про­тив Пра­вил­ни­ка.