Највећи губиташи Холивуда

Када се у неки филм уложи 250 милиона долара, могуће је очекивати зараду од 2,8 милијарди, колико је у свету прикупио „Аватар”. Могуће је међутим и да се са толико уложеног новца филм покаже као финансијски промашај, због чега у холивудским студијима „падају главе”.

Студио „Дизни” је уложио у спектакл „Џон Картер” отприлике колико и „Фокс” у „Аватара”. Оба филма су оборила рекорде, само што је овај први добио епитет највеће „бомбе” у историји, док Камеронов важи за рекордера по заради од биоскопских карата.

„Дизни” је у марту признао да су приходи од овог филма редитеља Ендруа Стентона катастрофални и да је две недеље од када је почело његово приказивање у свету компанија на њему изгубила 200 милиона долара. Фијаско на благајни резултирао је оставком директора „Дизни” студија Рича Роса.

У рачуницу је унето и 100 милиона долара потрошених на рекламну кампању, а она је изгледа била један од елемената који су „зашкрипали”. Шта још може да осуди на неуспех филм са тако великим буџетом питање је које ових дана претресају филмски новинари и блогери.

Као један од разлога наводи се наслов који није заголицао машту гледалаца. Људи који нису читали књиге Едгара Рајса Бароуза, творца Тарзана, могли би да помисле да се ради о неком рођаку Џимија Картера, коментари су на интернету.

„Дизни” је одлучио да из наслова филма изостави реч Марс, јер филмови који је имају, по традицији, лоше пролазе на благајни. Међутим, избегао је да у трејлерима стави акценат на главну романтичну нит у филму, што је у Холивуду један од опробаних рецепата за привлачење женске публике.

Као проблем се наводи и то што данас постоји мноштво сајтова на којима љубитељи седме уметности до детаља анализирају разне сегменте, од глумачке поделе до трејлера, много пре него што стигне у биоскопе, и често га оцене пре него што су га видели.

Овај филм је добио лош публицитет пре него што је стигао у биоскопе. После премијере су уследиле негативне критике, па врло брзо и саопштење „Дизнија” да је филм неуспешан на благајни, што му је запечатило судбину, пише Стивен Вити у „Стар Леџеру”.

Глумац Вилијем Дефо, који глуми ванземаљца Тарса Таркаса, има своју теорију зашто је филм о пензионисаном америчком војнику који се обрео на Марсу неславно пропао.

„Мислим да су му сигурно нашкодили негативни коментари због буџета”, рекао је, имајући на уму бескрајне расправе на интернету о огромним трошковима. „Али не схватам чему бес. Ништа није надувано. Све је на екрану. Та технологија је врло скупа”, рекао је Дефо за „Стар Леџер”.

Било да је критика оправдана или не, људи су причали колико је „Џон Картер” скуп много пре него што су га видели, што по оцени упућених може да буде врло штетно за филм.

Лоше се причало и о „Титанику”. Цео Холивуд се питао да ли ће се два студија која су га продуцирала поткрпити, али чим су кренули први трејлери, говоркања су престала.

Закључак је да је оно што сахрани један филм – сам филм.

„Да је маркетинг био бољи, да су критике биле боље, да је филм бољи – људи би навалили у биоскопе”, каже Хари Медвед, портпарол филмског сајта „Фанданго”.

------------------------------------------

ЛИСТА НАЈВЕЋИХ ГУБИТНИКА ХОЛИВУДСКЕ ПРОДУКЦИЈЕ:

1. „Острво гусара” (1995)

Гусарски филм са Метјуом Модином и Џином Дејвис изгубио је сво благо (115 милиона долара) и одвео у пропаст „Каролко пикчерс”. Доспео је чак у Гинисову књигу рекорда као највећи холивудски фијаско. Нето губитак 147 милиона долара

2. „Аламо” (2004)

Трагична битка америчке историје преточена у филм са Билијем Бобом Торнтоном у улози Дејвида Крокета коштала је 145 милиона, а нето губитак је 146,6

3. „Авантуре Плутона Неша”(2002)

Са Едијем Марфијем у улози астронаута зарадио је само седам милиона. Главни глумац се после шалио како зна само троје људи којима се овај филм свидео. Нето губитак: 145,9 милиона долара.

4.„Сахара” (2005)

Метју Меконахи није потонуо у пустињски песак, али филм јесте. Нето губитак: 144,9 милиона

5.„Марсу су потребне маме” (2011)

Уместо очекиваног хита, прича о дечаку који одлази у свемир да спаси маму од ванземаљаца проћердала је позамашан буџет. Нето губитак: 140,5 милиона

6.„Тринаести ратник” (1999)

Омар Шариф се после овог спектакла, у ком глуми са Антониом Бандерасом, повукао из глуме. Нето губитак: 137,1 милион

7.„Град и село” (2001)

Романтична комедија са много звезда (Ворен Бити, Дајана Китон и Голди Хон) изнедрила је виц да су пси који се појављују у филму после овог промашаја отпустили агенте. Нето губитак: 124,2 милиона

8.„Спид рејсер” (2008)

Иако заснован на успешној јапанској анима серији, филм браће Вачовски (аутори „Матрикса”) доживео је дебакл. Нето губитак: 114,5 милиона

9.„Небеска капија” (1980)

Овај филм Мајкла Ћимина сада се проглашава за ремек дело с манама, а у то време је потпун занемарен. Од буџета од 44 милиона повраћено је само 1,3 милиона. Нето губитак: 114,3 милиона долара

10. „Стелт” (2005)

Критичари су га сахранили као лошу верзију „Топ гана” Нето губитак: 111,7 милиона