Странке потрошиле више него што су смеле?

Страначка изборна кампања за јануарске парламентарне изборе не само да је била најдужа до сада, него вероватно и најскупља. А политичке странке су, по свему судећи, потрошиле знатно више новца него што је законом предвиђени лимит. На ово указују прелиминарни подаци невладине организације за борбу против корупције Транспарентност Србија, који су јуче представљени новинарима. Програмски директор те организације Немања Ненадић објаснио је да су ови резултати прелиминарни (јер Транспарентност Србија није имала увид у званичне извештаје странака, који се достављају Републичкој изборној комисији), и делимични, јер је та организација пратила расходе странака за рекламирање само на најгледанијим београдским телевизијским станицама, у штампаним медијима и на билбордима. Још се прикупљају подаци о трошковима закупа конференцијских и спортских сала, организације путовања, хотелског смештаја, цене горива и томе слично. Ови трошкови ће додатно утицати на поскупљење јануарске изборне кампање за неколико стотина милиона динара, процењује Транспарентност Србија.

Ненадић је навео и да је репер за прорачун трошкова промотивних спотова странака током кампање био попуст од 70 одсто које су телевизије дале Влади Србије током референдумске кампање. Према тим подацима, највише новца за спотове издвојила је странка Г17 Плус – око 70 милиона динара, потом коалиција окупљена око Либерално-демократске партије – 54 милиона, Демократска странка – око 53 милиона, Демократска странка Србије и Нова Србија – око 47 милиона и Српска радикална странка – око 41 милион динара.

За закуп плаћених термина на телевизијама, према прелиминарним подацима, ДС је потрошила 48,5 милиона динара, СРС 42,5, ДСС-НС око 30, Г17 Плус 28 и коалиција око ЛДП 11,6 милиона динара. Према речима Ненадића, процена је рађена на основу претпоставке о процењеној изгубљеној добити телевизија које су уместо стандардног рекламног програма у времену предвиђеном за рекламирање емитовали спотове политичких странака, будући да званични ценовници закупа термина на телевизијама не постоје.

"Према грубим проценама, за рекламирање на локалним телевизијама странке су укупно потрошиле 100, а можда и 200 милиона динара", незванична је процена Немање Ненадића. Подаци показују и да је за оглашавање у штампаним медијима највише новца потрошила коалиција ДСС-НС око 25 милиона динара, ДС око 20,4 милиона динара и СРС око 7,8 милиона динара, док је за закуп билборда највише потрошила ДС – 30 милиона динара, СРС 23,8 милиона динара, коалиција ДСС-НС 23 милиона динара, Г17 плус 22 милиона динара и коалиција окупљена око ЛДП 19,7 милиона динара.

"Кључно питање ће бити да ли су попусте у једнаким износима добијале све странке и коалиције које су учествовале на изборима и према томе ће се утврђивати да ли су странке Републичкој изборној комисији пријавиле све поклоне које су примиле", казао је Ненадић.

"Транспарентност Србија на основу података, до којих је дошла, не може знати да ли су странке злоупотребиле положај у току кампање, јер је та организација процењивала висину расхода странака. Злоупотребе су можда повезане за начин прикупљања средстава или за извештавање, али о томе не можемо судити барем док се не објаве извештаји о финансирању кампање", рекао је Ненадић.

Како сматра председник Управног одбора Транспарентност Србија Владимир Гоати "трошкови кампање су прерасли оно што је странкама држава дала и што су партије на легалан начин прикупиле из приватних извора у оном проценту који им то закон дозвољава".