Суд стопирао прогон свештеника Џомића

Од нашег сталног дописника

Подгорица – Министарство унутрашњих послова (МУП) противно закону забранило је привремени боравак свештенику Митрополије црногорско-приморске (МЦП) Велибору Џомићу, саопштио је Управни суд Црне Горе. Управни суд поништио је решење МУП-а којим је протојереју ставрофору Џомићу одбијен захтев за привремени боравак у Црној Гори јер је „МУП у току поступка битно повредио одредбе управног поступка тиме што Џомићу није омогућено да у својству странке учествује у поступку”.

Управном суду протојереј Џомић је средином децембра прошле године предао тужбу против другостепеног решења МУП-а којим је, „због наводног угрожавања националне безбедности Црне Горе”, одбијен његов захтев за одобрење привременог боравка по основу спајања породице.

Подгорички центар безбедности није Џомићу дао одобрење о привременом боравку иако протојереј 17 година живи и ради у Подгорици. Из МУП-а образложено је да Џомић угрожава националну безбедност и јавни ред и мир, те да му зато није дато одобрење за боравак, а да је такав закључак изведен на основу мишљења Агенције за националну безбедност.

У пресуди Управног суда, коју је наша редакција имала на увид, наводи се да је пред првостепеним органом почињена „битна повреда одредаба управног поступка тиме што Џомићу није дата могућност да учествује у поступку”.

„Тужени орган (МУП) код оваквог стања ствари морао је да поништи првостепено решење, јер тужиоцу није омогућено учешће у поступку и да предмет врати на поновни поступак ради отклањања наведене повреде. Из наведених разлога, а због битне повреде правила управног поступка, оспорено решење треба поништити”, пише у пресуди Управног суда. „У поновном поступку МУП ће отклонити почињене неправилности и након тога донети ново, на закону засновано решење у овој управној ствари.”

Оне чињенице, које је током одбране наводио Џомић, потврдио је Управни суд. Наиме, њему током поступка за остваривање права за одобравање привременог боравка по основу спајања породице, у другостепеном поступку службена лица нису дозволила увид у мишљење АНБ-а, већ су само усмено упознали тужиоца са наводним садржајем мишљења, „чиме су повредили право Џомића да се изјасни о наведеном документу”.

Спорно мишљење АНБ-а према којем Џомић „угрожава националну безбедност” Црне Горе тиме што, наводно, „не поштује Устав нарушава начело одвојености верских заједница од државе, противи се владавини права и владиној одлуци да призна Косово, нарушава међуверски склад”, осим што није било доступно Џомићу, није успео да види ни Управни суд.

„Јавност мора да зна да је оцена АНБ класична удбашка подметачина која приличи времену кожних мантила и слању на Голи оток, а не времену владавине права и европских интеграција”, рекао нам је Џомић. „О каквој се АНБ ради довољно говори чињеница да је она дала позитивно мишљење Дарку Шарићу за добијање држављанства, са образложењем да против њега не постоји правоснажна судска пресуда. Он је тада казао да тајна полиција није овлашћена да суди, него да прикупља податке и процесуира их.”

Новица Ђурић