Недеља, 12.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Племенска или црквена имовина

Племенска или црквена имовина
Цетињски манастир Фото Митрополија црногорско-приморска

Београдска патријаршија незаконито присваја имовину племена Паштровића, пожалио се одлазећем амбасадору Европске уније у Црној Гори Леополду Мауреру Мираш Дедеић, поглавар „Црногорске православне цркве”. Он је објаснио да је са државе и племена Паштровића незаконито исписано неколико приморских цркава и манастира који су уписани на Српску православну цркву. Дедеић, као и неки државни званичници Црне Горе, сматра да СПЦ својата црногорску државну и племенску имовину, истичући да су се одвајкада цркве и манастири водили на државе, братства и племена. За протојереја-ставрофора мр Велибора Џомића, координатора Правног савета Митрополије црногорско-приморске, питање црквене имовине у Црној Гори је јасно.

– Оно је решено на исти начин као и за сва друга правна и физичка лица у Црној Гори. Има политиканата који сматрају да је имовина Митрополије и других епархија СПЦ у Црној Гори, али не и имовина Католичке цркве и Исламске заједнице, државна имовина”. Захтеви за незаконито подржављење црквене имовине нису правно утемељени. То је покушано пре неколико година када су једним закључком исписали Митрополију као власника 24 цркве у Цетињу. Та незаконита акта су поништена пресудама Управног суда. Имовину свих правних и физичких лица, па и цркава и верских заједница као правних лица, пре свега штите међународне конвенције, али и Устав Црне Горе. Неспорно је да има идеја о отимачини онога што је преостало након комунистичке национализације. Руку на срце, ни комунистима није падало на памет да одузму храмове и манастире од Цркве – објашњава отац Велибор.

Посебан проблем за СПЦ у Црној Гори представљало је одбијање издавања дозвола за боравак свештеницима и монасима, са образложењем црногорског МУП-а да црква у којој служе није регистрована у МУП-у.

– У важећем комунистичком Закону о правном положају верских заједница од 1977. године не постоје појмови „регистрације и регистра” него „евиденције”. У томе постоји велика правна разлика, јер је упис у регистар конститутивног, а упис у евиденцију декларативног карактера. Закон обавезује само новоформиране верске заједнице да чин оснивања пријаве МУП-у. Уосталом, тумачења МУП-а о „нерегистрованој Митрополији” су декласирана образложењима Управног суда – каже отац Велибор.

Пре неколико дана, приликом посете председника Црне Горе Филипа Вујановића Ватикану званично је ступио на снагу Темељни уговор којим се регулише положај Римокатоличке цркве у Црној Гори. Слични уговори потписани су и са исламском и јеврејском заједницом, али не и са СПЦ.

– Могућност потписивања уговора постоји, али само под условом да не нарушава црквено устројство и канонски поредак. А све док не потпишу уговор са СПЦ остали уговори „висе у ваздуху”. Иначе, потписани уговори су неприменљиви у садашњем правном систему, па тај процес личи на оно „ево ти ништа и држи га чврсто” – објашњава протојереј-ставрофор мр Велибор Џомић.

Ј. Чалија

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.