Не мењајте Шакоту

Шеф стручног штаба Црвене звезде Драган Шакота нема јак алиби за лош пласман у кошаркашкој НЛБ лиги, у којој је пропустио да обезбеди европску "улазницу" за наредну сезону. Ипак, било би погрешно смењивати га због тога, поготово у овом тренутку, три месеца пре краја сезоне а уочи првог меча четвртфинала Купа Улеба против Реала у "Пиониру" (27. фебруар).

Ако Звездина управа у наредних неколико дана, на најављеном састанку, све добро одмери, лако ће закључити да постоји више разлога да Шакота остане него да оде. Пре свега, имајући у виду то да му је као коначан циљ задала пласман у Евролигу у коју српски клубови могу да се пласирају искључиво преко домаћег првенства (то право стиче само првак), а оно почиње крајем априла. Познато је да ниједна екипа на свету не може да игра константно добро од јесени до лета, па вероватно и Шакота жели да темпира форму екипе за домаћи плеј-оф.

Јун је месец када се у клупској кошарци своде рачуни. Ако "црвено-бели" освоје титулу, што по именима њихових играча не би важило за велико изненађење, била би ово њихова најуспешнија сезона од шампионских дана 1998. У супротном, била би им најгора година од двехиљадите када су се борили за опстанак. Значи, у опцији су потпуни успех или тотални неуспех, за који би управа морала да полаже рачуне армији Звездиних навијача.

У кризним ситуацијама увек постоји дилема: мењати тренера или не. У већини случајева промена није донеле побољшање – барем не у тој години – а оне се поготово не препоручују пред крај сезоне. Пре два месеца у шпанској јавности је већина мислила да Барселона треба да смени Душка Ивановића, али овај стручњак не само да је опстао већ је недавно освојио домаћи Куп а екипа се препородила и пружа све боље игре и у првенству и у Евролиги. Сетимо се да је италијански Стефанел "трпео" Богдана Тањевића малтене пуну деценију, али се исплатило (дупла круна 1996.).

У прилог овој тврдњи иде и чињеница да последњих година у Србији најбоље резултате постижу екипе које су најмање мењале и кадрове и начин рада (Партизан и ФМП). Промене у Звезди су утолико болније што су оне толико свеобухватне да они који долазе све раде од темеља. Рецимо, од претходника Сагадина (на кратко га наследио Трифуновић) Шакота је сачувао само капитена Радивојевића. Тим који Звезда тренутно има с пуним правом се може назвати – Шакотиним, јер га је комплетно бирао. Зато би и сваки његов наследник у овом тренутку могао на почетку сарадње да управи баци алиби у очи – да ништа не гарантује јер је добио "екипу коју није бирао ".

Нико не гарантује и да ће Шакота у јуну донети трофеј, али ко може да тврди да ће то учинити његов наследник, макар то био и чувени "мотиватор" Владо Ђуровић који први падне на памет Звездиним навијачима кад је стани пани.

Новац је, као и обично, важан фактор у оваквим ситуацијама. Не треба смети с ума да би у случају растанка "црвено-беле" коштали и стари и нов тренер. Новајлија би сигурно желео да доведе и неке "своје" играче, што опет кошта.

Обрни, окрени, најбоље време за крупне потезе је период између сезона. Звездина управа, која је Шакоту најавила као гаранцију успеха, његовом сменом би признала своју грешку. У супротном, остало би јој још нешто више од три месеца наде у коначну победу. Или би она могла да постане предмет промена...