Странке највише трошиле на ТВ спотове

Највише новца за кампању за парламентарне изборе потрошили су коалиција око Демократске странке и Уједињени региони Србије, највише су прикупили коалиција око ДС-а и коалиција око Српске напредне странке, а у „минусу” су остали УРС и коалиција „Преокрет”, саопштио је јуче Златко Минић, заменик председника Одбора Агенције за борбу против корупције. Минић је изнео податке који су сада, посредством сајта агенције, доступни и јавности.

Како се може видети у објављеним извештајима странака и коалиција које су ушле у парламент, највећи део прикупљених средстава дат је на телевизијске спотове.

Минић је јуче на конференцији за новинаре истакао да је реч о подацима из поднетих извештаја о трошковима у кампањи, који су још увек „једним делом неверификовани”. „Бројеви које можете видети нису коначно сравњени и тек предстоји њихова контрола”, рекао је Минић.

Сабирањем ставки на приходној и расходној страни у извештајима странака и коалиција види се да је листа СНС-а (која није верификована, будући да нема бар-код) у малом „минусу”, крајње незнатном ако се узму у обзир разлика између прихода и расхода листа УРС и „Преокрет”. УРС је потрошио око 205 милиона динара више него што је прикупио средстава, а „Преокрет” је (листа коју предводи Либерално-демократска партија) у минусу око 150 милиона динара. „Преокрет” дугује и за председничке изборе, јер је за кампању свог кандидата Чедомира Јовановића потрошио 59,3 милиона, а сакупио је 42,4 милиона динара.

Тиме су ове изборне листе прекршиле закон.

Златко Минић је јуче на конференцији за новинаре нагласио да оне овај „минус” не могу да покрију средствима из редовног финансирања или накнадним задуживањем за потребе предизборне кампање, јер је она завршена, нити може да се деси да неко од медија, на пример, отпише дуговања за телевизијске рекламе, јер би се то третирало као донација.

„То није најтежа ствар. Много је теже ако се испостави да неко неке трошкове није пријавио, да је трошио ’на црно’. За ове које су у минусу вероватно ће се водити прекршајни поступак, за који се изриче или нека новчана казна или, ако је у питању тежи прекршај, умањење за одређени износ новца који се добије из буџета”, рекао је Минић.

Према извештајима листа које су прешле цензус од пет одсто, најскромнија у прикупљању и трошењу средстава била је Демократска странка Србије. ЛДП је био најпрецизнији, наводећи у извештају, између осталог, и где и када су спотови емитовани, ко је штампао брошуре, ко је дистрибуирао летке, када су објављивани огласи, од кога су изнајмљивали расвету и озвучење...

За разлику од прилога правних лица, донације од физичких лица су добијале све ове листе, а интересантна је посебно листа СНС-а – они су прикупили по 19.000 динара од 2.283 особе. Највише је од физичких лица прикупила коалиција СПС-ПУПС-ЈС – 104 особе су ову коалицију донирале средствима у распону од хиљаду до 850.000 динара.

ДС је узео кредит од Развојне банке Војводине, а СНС од Универзал банке.

Минић је нагласио да, након што се прикупе сви подаци и за председничке изборе, као и подаци од оглашивача и медија, којима су странке уплаћивале новац, следи права контрола извештаја. Он је рекао да је до сада поднето укупно 988 извештаја о трошковима изборне кампање за парламентарне, председничке, покрајинске и локалне изборе. Од тога је верификовано 370 извештаја. Још нису обрађени сви подаци за председничке изборе, будући да је до јуче био рок за електронско подношење извештаја два кандидата која су прошла у други круг избора.

----------------------------------------------

УРС негира да је потрошио више новца него што је сакупио

Уједињени региони Србије негирали су тврдње Агенције за борбу против корупције да су у кампањи потрошили више новца него што су сакупили. Чланица Председништва УРС-а Сузана Грубјешић рекла је да је УРС потрошио тачно онолико новца колико је и сакупио за кампању, што је и приказано у извештају достављеном агенцији.

Тачно је једино да је уговорено више него што је прикупљено, што није прекршај закона, навела је Грубјешићева у изјави достављеној Бети. Она је истакла да су у кампањи владали неравноправни медијски услови јер је у неплаћеним терминима, односно информативним програмима националних телевизија, Демократска странка била фаворизована и добила двоструко већи простор од свих других, а посебно у односу на УРС.

„Зато смо били принуђени да уговоримо емитовање ТВ спотова без обзира на папрене цене, јер је то био једини начин да грађанима саопштимо основне елементе нашег програма и пробијемо медијску дискриминацију”, рекла је Грубјешићева.

Она је навела да су кампању УРС-а финансирали у складу са законом и да су уредно приказали све приходе и трошкове кампање. „Нажалост, нисмо имали довољно пара као неке друге странке. Настојаћемо да дугове репрограмирамо и да их у догледно време анулирамо”, рекла је Грубјешићева.

----------------------------------------------

ЛДП: Пословали смо у складу са законом

Либерално-демократска партија је саопштила да је у кампањи пословала апсолутно у складу са законом, поштујући до краја обавезу да истинито прикаже све приходе и расходе, као и динамику њиховог измиривања. Како је наведено у јучерашњем саопштењу ЛДП-а, суштина је да у овом моменту највећи део обавеза уопште није доспео за плаћање, „што је и нормално и уобичајено код закључивања уговора у сваком другом послу, па и у пословима везаним за кампању политичких странака”.

Та странка, како се додаје, сматра потпуно погрешним „арбитрарно тумачење” агенције да није дозвољено да се обавезе настале поводом изборне кампање измирују након њеног завршетка. Да је тако, указао је ЛДП, онда би било незаконито и поступање странака које су обавезе из кампање покриле узимањем кредита који ће у будућности отплаћивати.

ЛДП је поручио да је спреман да у свакој врсти поступка, пред агенцијом и другим државним органима, докаже неодрживост тумачења које је дала агенција.

„Истовремено, поново упозоравамо агенцију да је њена обавеза да поступа непристрасно, једнако према свим политичким странкама и да у обавештавању јавности води рачуна да не прекрши претпоставку невиности и да се уздржи од стварања утиска кривице без одлуке судских органа који једини о томе могу и морају да одлучују на миран и законом уређен начин”, истиче се у саопштењу ЛДП-а.