Српско правосуђе на европској провери

Све чланице Европског удружења судија и тужилаца за демократију и слободе (МЕДЕЛ), њих 21, до петка ће послати извештај овог удружења о стању о српском правосуђу на адресе Европске уније и Савета Европе. Извештај, сачињен после вишедневне аналитичке посете Србији у којем се упућују оштре критике на реформу српског правосуђа и стање у њему, биће упућен и министарствима правде и спољних послова земаља чланица МЕДЕЛ-а.

Како је речено јуче на конференцији „Реформа „рeформе”, у организацији Друштва судија Србије и Удружења тужилаца и заменика тужилаца, од свих европским институција којима извештај буде послат тражиће се да утичу на спровођење предлога које је МЕДЕЛ сачинио како би криза у домаћем правосуђу што пре била превазиђена, а то је, најједноставније речено, да се реформа правосуђа започета 2009. године изнова спроведе.

– Уколико не буде донета таква одлука, нереизабране судије и тужиоци мораће да се обрате Европском суду за људска права. Поступак поновног спровођења реформе морао би да буде допуњен дугорочним циљем да се успостави поверење неопходно за демократско функционисање правосуђа – наводи се, између осталог, у извештају МЕДЕЛ-а.

Краткорочно посматрано, наводи се даље у извештају европских експерата, најпожељније је донети одлуку о стављању ван снаге реформе из 2009. године и о враћању на функцију тада разрешених судија и тужилаца. Средњорочно посматрано, сматрају стручњаци МЕДЕЛ-а, требало би да се спроведе општија ревизија стања у правосуђу уз заједнички рад стручњака и актера грађанског друштва уз помоћ консултативних већа европских судија и тужилаца.

– Таква ревизија, дугорочно посматрано, могла би да припреми структуралну обнову правосудних институција и да има за резултат избор судија и тужилаца на основу конкурса, затим развијање Правосудне академије за бављење почетном обуком и усавршавањем судија и тужилаца – наводи се у извештају МЕДЕЛ-а.

Драгана Бољевић, председница Друштва судија Србије, рекла је да ће новој српској влади, односно њеном новом министру правде, „посао бити лак јер ће имати два мишљења правосудних лекара, а биће му и понуђена одговарајућа решења стања у правосуђу”.

– Онда ће бити само питање политичке воље хоће ли се та решења спровести или неће – рекла је Бољевићева.

Председник Удружења тужилаца и заменика тужилаца Србије Горан Илић рекао је да је потребно преиспитати решења реизбора судија и тужилаца, мреже судова као и закона који су донети на брзину. Он је најавио да би струковна удружења требало да своје ставове изнесу надлежнима заједно у усаглашеном предлогу.

Према његовом мишљењу, за сада треба сачекати одлуке Уставног суда о уставним жалбама неизабраних судија и тужилаца које су најављене за август.

– Из најава председника Уставног суда јасно је да ће тај суд вратити велики број одлука Државног већа тужилаца и Друштва судија на поновно одлучивање како би се отклониле грешке у ревизији. Ако се то не догоди, треба наћи нормативна решења за излазак из ове агоније – рекао је Илић.

М. Дерикоњић

-----------------------------------------------------------

Критика реформе

Своје виђење спроведене реформе правосуђа на конференцији су изнели и Вида Петровић Шкеро, судија Врховног касационог суда, Јелисавета Василић, члан Савета за борбу против корупције, и адвокат Божо Прелевић. Сви они критиковали су начин на који је реформа спроведена.