Србија је гладна правде

Нови министар правде и државне управе у влади слаже се са констатацијом да стање у српском правосуђу, најблаже речено, није добро и наглашава да проблеме треба решавати хитно, али не и брзо. Оно што сме да каже и иза чега стоји јесте да ће са тимом сарадника тежити максималној сталности, независности и стабилности судијске функције. У интервјуу за „Политику” Селаковић открива да ће од чланова Високог савета судства (ВСС) и Државног већа тужилаца (ДВТ) тражити да му објасне на који су начин доносили одлуке приликом општег избора и реизбора судија и тужилаца и како ће вратити поверење грађана и стручне јавности у српско правосуђе.

Будући да сте изузетно млади, сматрате ли да имате довољно знања и искуства за место на које сте постављени?

Желео бих да истакнем да је функција министра примарно функција доброг менаџера, доброг организатора задатака и њихове реализације у оквиру једног ресора. Учинак једног министра и владе зависи, можда у највећој мери, од његових сарадника и њиховог избора. Свестан сам енормне одговорности, количине проблема присутне у овом ресору и снажног осећаја и потребе да Србија, напокон, почне да успоставља своју државност, оно што је у претходним годинама, па и деценијама, лагано губила.

Да ли сте оформили тим са којим ће те радити?

Прављење тима, не за мене лично, већ за моју странку почело је још пре годину и по. Окупљена је изузетно јака група стручњака са простора читаве Србије и из ње је „искристалисан” велики број искусних људи. Не бих у овом тренутку говорио о именима с обзиром на то да је одабир стручних људи изузетно битан, важан и озбиљан посао. Наравно да се у овом министарству налази знатан број људи који су веома стручни и способни, а нису могли у потпуности да дођу до изражаја својим способностима, идејама, позитивном енергијом… Нико овде није дошао да прави „сечу кнежева” или чистке.

Хоће ли међу вашим сарадницима бити и нереизабраних судија или тужилаца?

Наравно да таква могућност постоји. Ти људи јесу нереизабрани, али се одлукама Уставног суда враћају у систем. То вам је као подела на четнике и партизане. Хајде да превазиђемо те поделе које сада постоје међу судијама и тужиоцима. Нажалост, у једном тренутку у држави је постојала таква политичка воља да се наруши један од основних принципа савременог друштва, а то је сталност и независност судијске и тужилачке функције. То је у потпуности уздрмало стабилност институција Србије. Сталност судијске функције је кључ стабилног правосуђа. Оно што могу да кажем и оно иза чега могу да стојим, јесте да ћемо тежити максималној сталности, независности и стабилности судијске функције.

Чињеница је да стање у српском правосуђу, најблаже речено, није добро. Шта ће те урадити да се оно побољша?

Направићемо добру и темељну анализу стања у правосуђу, а када она буде готова, организоваћемо најшири друштвени дијалог. Мислим на оне друштвене чиниоце који су уједно и заинтересоване стране у овом поступку: судије и тужиоце и њихова струковна удружења, државу, академску јавност и, као четврти, наши партнери из иностранства који су имали удела у ономе што се последњих година спроводило у Србији, а чије мишљење се није слушало или уважавало. У разговор ће бити укључени и људи који су на време алармирали јавност да оно што се спрема у правосуђу неће дати добре резултате. Немамо права на грешку. Свака наредна била би кобна по државу.

Хоће ли се спроводити нови избор судија и тужилаца? Да ли ће се, можда, преиспитивати само неке одлуке или ће то бити решено на неки други начин?

Нећемо спроводити нови избор судија и тужилаца. Рекао бих да ће то, ипак, бити неки други начин. Оно у шта желим да сви буду уверени јесте да ће начин на који ће се то решавати бити у складу са Уставом и законом, али и са начелима цивилизованог света и савременог демократског друштва.

Хоће ли бити осмишљен квалитетан систем оцењивања рада судија?

Без тог мерила не можете да обављате било какво вредновање. Зато што оно није постојало дошли смо у ситуацију у каквој се сада налазимо. Те стандарде и мерила је неопходно успоставити и то ће морати да буде урађено. Уосталом, то су морали да ураде ВСС и ДВТ, за шта су били обавезани законским роком од шест месеци од дана њиховог оснивања.

Јединствени став домаћих и међународних организација и струковних удружења судија и тужилаца је да оба састава и ВСС и ДВТ нису радила како ваља и да чланови овог тела треба да поднесу оставке. Какав је ваш став?

Министар правде је, по положају, члан и ВСС-а и ДВТ-а и његово чланство у тим телима је глас владе. Тај глас мора да се чује. Управо то ће бити моја функција и у савету и у већу. Немам ингеренција да тражим разрешење чланова ових тела, али оно што, заиста, могу да захтевам јесте образложење шта је то што је рађено и на који начин у претходном периоду. На то, као члан и савета и већа имам право. Оно што је поражавајуће јесте да су носиоци судске власти у Србији својим понашањем, уместо да покажу како се поштује Устав и закон, учинили супротно.

Све власти, од пада Милошевића, до данас су говориле о некој врсти реформе правосуђа као најбољој намери и најављивале нешто ново. Шта је ново што ће те ви урадити?

Да ли је неко имао добру намеру или не, заиста, не желим да сумњам. Оно што је учињено демонстрирало је сасвим супротно. Добили смо, благо речено, пакао. Пропустили смо три године изузетно важне за државу. Постали смо земља парадокса. И у доба комунизма се знао политички забран, али ван њега судови су функционисали много боље него данас у време парламентарне демократије. Можда кључ за решавање проблема српског правосуђа може да се сведе на само неколико речи: професионализација, специјализација, стручност и вредновање рада људи који се баве овим послом.

Како вратити поверење грађана и стручне јавности у правосуђу?

Просечног Србина неће заболети ако данас поједе или попије мање, али ће га заболети неправда. Србија је жедна и гладна правде. Вратићемо поверење у институције, а тиме и поверење грађана у правосуђе. Што се тиче стручне јавности, увешћемо јавне расправе о кључним питањима, законима…

Хоће ли бити мењана мрежа судова и тужилаштава?

Потпуно је евидентно да постојећа мрежа не испуњава сврху свога постојања на задовољавајући начин. Добра анализа рада судске мреже даће нам неопходне податке да утврдимо да ли и на који начин нешто треба мењати.

На чему ће се заснивати ваша борба против корупције?

На првом месту на чврстој политичкој вољи да се Устав и закони примењују, апсолутно, једнако на све. Сматрам и да Специјални суд и Тужилаштво за борбу против организованог криминала треба ојачати, дати имзнатновећу подршку државе.

-------------------------------------------------------

Акутни и хронични проблеми

Проблеми који „владају” српским правосуђем, према речима министра, могу да се поделе у две групе: акутне и хроничне. Акутни су стање у судовима, тужилаштвима, затворима, док је хронични проблем српског правосуђа, па и адвокатуре, у овом тренутку, чињеница да она нема извесну будућност.

– Суочавамо се и са изазовима које постављају нове правосудне професије као што су извршитељи или јавни бележници. Велики проблем је и у томе што најквалитетнији и најбољи студенти правних факултета одлазе или у иностранство или их мултинационалне компаније и међународне адвокатске канцеларије узимају „под своје”. Овакво какво јесте, српско правосуђе најспособније људе из наших студентских клупа не привлачи готово ни са чим, не мотивише их да уђу у њега. Добро решење је и институција Правосудне академија и у њу треба улагати и ојачати је, а можда реконструисати у смислу побољшања њеног рада – каже Селаковић.

-------------------------------------------------------------

Двосмерни утицај

Упитан може ли да обећа да се извршна власт неће мешати у рад судске и да неће бити политичког утицаја на доношење судских одлука с обзиром на то да је за министра правде постављен као страначка личност, Селаковић каже:

– Министар је најчешће партијска личност. Утицај извршне на судску власт је, будимо искрени, постојала. Али, она је била двосмерна. Са једне стране имали сте извршну власт која се мешала у делатност судске, а са друге стране, имали сте носиоце највиших правосудних функција који су се мешали у дневну политику. И једно и друго је недопустиво. Да се не бисте мешали у туђ посао, потребно је да имате здраву и добру основу. Одговорно тврдим да таква основа постоји у Министарству правде и државне управе.