Кадровска сеча у 85 тачака

Панчево – Уколико се и занемари квалификација бивше градоначелнице Панчева, Весне Мартиновић (ДС), а сада одборнице опозиционе мањине у локалном парламенту, да је оно што се догодило на седници Скупштине, одржане пред прошли викенд „апсолутна чистка“, остаје чињеница да је од 98 тачака дневног реда чак 85 било резервисано за разрешења и именовања.

Иако нико није сумњао да ће доћи до смена на челу неких јавних предузећа, СНС, ДСС, УРС и СДПС са коалиционим партнерима, изненадили су многе, не само жељом да овај посао обаве брзо, већ и решеношћу да на листу за „одстрел“ ставе и неке „своје“ директоре, за које су сви тврдили да су добро радили.

По принципу – без дискусије, само уз дизање руку, смењено је 11 директора. Прву селекцију руководећих кадрова међу директорима јавних предузећа преживели су само директорка РТВ Панчево и први човек „Грејања“, мада је речено да прва може наследника очекивати септембра, када падну договори ко би то могао бити. Иако је најављено да ће сви директори које именује Скупштина града а који су добро радили остати на својим местима, нађена је замена и за оне на чији рад не само да није било замерки него су и више пута јавно похваљивани. Смењен је, на пример, Данило Бјелица, директор панчевачког „Зеленила“ који не само да је важио за најбољег међу колегама у јавним предузећима него је и члан ДСС-а који учествује у власти. Опште је мишљење да је добро радила и Јасмина Вечански, досадашња директорка Центра за културу, која није члан ниједне странке. Јавна је тајна да је Бјелица смењен јер му је замерено да се није довољно ангажовао у предизборној кампањи своје странке, док је Јасмина Вечански, пак, била изузетно активна у предизборној кампањи на страни Демократске странке.

Поред њих, морале су да оду и директорке Дирекције за изградњу, Водовода, „Хигијене“, Стамбене агенције, Дома здравља и Апотека „Панчево” и први људи Аутотранспортног предузећа, ЈКП „Младост“ (спортски терени), Дома омладине.

Како „Политика“ сазнаје, у владајућој коалицији није било потпуне сагласности око тога колико масовна „сеча кадрова“ треба да уследи. Социјалисти су, према нашим изворима, у том погледу били најмање захтевни. То се види и по томе што су, иако у владајућој коалицији значајни партнер, дали тек једног од 11 нових директора. Владајућа већина је, вероватно не знајући за градску одлуку о „родној равноправности“, занемарила одредбу о учешћу жена у руководећим структурама, што им је на седници Скупштине и спочитавано, али је остало без одговора.

Пред заседање Скупштине стигла је оставка Данила Бјелице, директора ЈКП „Зеленило“. Довољно рано да би била увршћена у скупштински материјал приспела је оставка млађаног Ненада Станојевића, директора Аутотранспортног предузећа, који је, у томе су сви сложни, са много храбрости и одлучности покушао да реши нагомилане проблеме у овом предузећу. Као један од разлога за оставку он је навео то што је члан Градског већа, и то задужен за саобраћај, постао човек којег је он отпустио јер је иако је обављао једну од руководећих послова у АТП-у затечен „под утицајем алкохола“.

Најбројнија одборничка група (ДС) у панчевачком парламенту, могла је само накратко да одложи одлучивање о масовној смени директора и саставу управних и надзорних одбора, захтевајући да се кандидати за руководећа места бар представе, јер се из предлога о постављењу не види шта их квалификује за тај посао. Удовољено им је, иако таква пракса није била уобичајена ни у ранијим скупштинским мандатима.

Миодраг Шашић