Да ли ће Новосађани опет на изборе

Ако на седници градског парламента у Новом Саду 12. септембра нова скупштинска већина, из неког разлога, опет не успе да смени актуелног градоначелника Игора Павличића, највероватније би Новосађани за неколико месеци морали на биралишта. Јесте да нова већина коју предводе напредњаци у наредних шест месеци не би могла да потеже питање смене градоначелника, али тешко је замислити и да би Павличић и његови сарадници поново могли да придобију довољан број одборника за своју нову већину. Тиме би функционисање градске управе било блокирано а излаз из такве ситуације су привремене мере, које уводи Влада Србије, иза којих следе ванредни избори.

Опција нових избора очигледно је врло привлачна новосадским демократама који, како тренутно ствари стоје, сигурно губе власт у највећем војвођанском граду, док ће се напредњаци сигурно упињати да до тога не дође. Новосадски одбор Српске напредне странке је чак оптужио Павличића да његово прижељкивање увођења принудне управе у граду, односно стања политичке нестабилности, „заправо представља покушај бега од суочавања са законом због корупционашких афера у које је умешан”.

Аналитичари Ђорђе Вуковић и Ђорђе Вукадиновић не верују да ће тренутна ситуација у Новом Саду резултирати ванредним изборима у том граду, с тим што Вуковић сматра да то и не би било боље решење, а Вукадиновић оцењује да су избори у овом случају легитимнији од прекомпоновања власти.

„Колико сам могао да видим, постоји сагласност једног броја одборника који чине неопходну већину, тако да не видим зашто би се ишло ка томе”, истиче Ђорђе Вуковић, програмски директор Цесида.

На питање да ли би избори били поштеније решење каже да „то не може да буде поштеније без обзира на то ко био на власти”. Избори су једно нередовно стање и њихова поента је да се што ређе дешавају, односно да буду једном у четири године. И не може сада, због тога што је постигнут неки другачији договор, да се иде на нове изборе, то у суштини не ваља, додаје он.

„Направљена је нова републичка већина и ово је очекиван процес. Тако је било и пре четири године – кад је формирана републичка већина свуда су развргаване коалиције које су социјалисти направили са радикалима, масовно, у више од 100 општина је тога било. Процес је исти, ништа страшно, следећи пут ће бити неко други...”, наводи Вуковић.

И Ђорђе Вукадиновић, уредник листа „Нова српска политичка мисао”, истиче да је „прекомпоновање” власти у Новом Саду легално, али сматра да би нови избори били легитимније решење. Како истиче, „због смиривања политичких тензија, страсти које су се разбуктале, избори би били елегантније, пристојније, демократскије решење, а било би поштеније и према грађанима”. Ипак, додаје Вукадиновић, то не значи да свуда треба ићи на изборе, него само у оним случајевима „где су ствари сувише мутне и прљаве”.

„Наравно, они који сада кукају и жале се на ово прекомпоновање су они који су пре четири године то исто захтевали од својих тадашњих коалиционих партнера. Има ту доста лицемерја или бар кратког памћења на разним странама. Али, независно од тога, мислим да је Нови Сад сувише велики град и важна и специфична средина да би могло да прође неко бескрупулозно муљање. Не би смело да од мандата који су под сумњом и истрагом зависи то ко ће да формира власт у Новом Саду. Мислим да би то и за нову и за стару градску већину, и за победнике и за поражене било боље, а поготово за град, макар се изгубило још неколико месеци, који су и овако већ изгубљени”, оцењује Вукадиновић.

Он указује да су све ове промене власти на локалном нивоу последица политичке климе, али делом и лошег законодавства, односно „лошег решења које је овде слављено, у које смо ушли као грлом у јагоде – да се укину бланко оставке као какав-такав контролни механизам”.

„Сада имамо, и имаћемо, праву берзу одборника, то јест већи хаос него када су власници мандата биле странке”, сматра Вукадиновић.

Б. Баковић