Дигитални говор мржње

Од нашег сталног дописника

Вашингтон – Док се у муслиманском свету распламсавају протести због опскурног америчког филма који вређа ислам, влада у Вашингтону се дистанцира од његовог садржаја, али и констатује да његови аутори и продуценти због свог дела не могу да буду кривично гоњени.

Није додуше још сасвим распетљано ко је уствари направио филм, мада све упућује на неколико радикалних активиста египатских хришћана Копта са југа Калифорније, а пре свега на извесног ситног криминалца по имену Накула Бесли Наклуа, осуђиваног због банкарске преваре и производње синтетичке дроге.

Иако по свему судећи неће бити гоњен због филма (још није утврђено да ли, поред 14-минутног сажетка са „Јутјуба” који је разгневио муслимане на Блиском истоку, постоји и комплетна верзија), федералне власти истражују да ли је коришћењем компјутера и изласком на интернет прекршио одредбе своје условне петогодишње казне (у затвору је одлежао 21 месец).

У међувремену су се јавили и глумци из филма чији је буџет износио само 250.000 долара, саопштењем да су били обманути. Веровали су наиме да глуме у некој историјској драми и оповргавају да су знали како је главни лик уствари пророк Мухамед.

Испоставило се и да је првобитни наслов за чије снимање је издата дозвола био „Пустињски ратници”, да би у другој верзији био преименован у „Невиност Бин Ладена”, као и да су многи оригинални дијалози у којима се не помиње исламски божји изасланикпромењени надсихронизацијом у накнадној обради филма и у његовом преводу на арапски.

Како год било, његов учинак и штета коју је нанео Америци и њеним интересима у муслиманском свету је огромна. На питање да ли је све могло да буде спречено, одговор који дају овдашњи правни експерти јесте негативан.

Аутор је наиме заштићен Првим амандманом који гарантује слободу изражавања, чак и у случајевима када се вређа једна цела религија. Да би се аутор ове ујдурме гонио, правно би требало доказати да му је циљ био да изазове насиље, што је, бар у америчком правосуђу, изузетно тешко.

Изјавом шефице дипломатије Хилари Клинтон, америчка влада се енергично оградила од филма. „Ми апсолутно одбацујемо његов садржај и поруку”, рекла је, појачавајући тиме дистанцирање које је изнето и у првом саопштењу после демонстрација испред америчке амбасаде у Каиру, пре него што је у Либији дошло до напада на амерички конзулат у којем је настрадао амбасадор Крис Стивенс са тројицом дипломата.

Клинтонова је признала да је многима тешко да разумеју зашто овакве ствари – ово свакако није прва провокација ове врсте: демонстрације у муслиманском свету изазивали су и видео-записи о спаљивању Курана, скрнављења џамија и сличних поступака америчких држављана – и објаснила да је то прво у дигиталном свету технички немогуће, а и да је могуће „ми појединце не спречавамо да износе своје погледе, ма колико они били неукусни”.

Инцидент је скренуо пажњу и на платформу са које је лансирана ова провокација – на интернет компанију „Гугл” у чијем је власништву „Јутјуб”. Оданде је саопштено да је „привремено, због тешке ситуације”, блокиран приступ „Јутјубу” из Египта и Либије, али да спорни запис није избрисан, што значи да може да се гледа из других муслиманских земаља и, наравно, из остатка света.

Објашњење је да овај клип не крши правила наведена у документу који сваки корисник мора да прихвати пре него што нешто постави на „Јутјуб” – дугачком и тешко разумљивом правном тексту који готово нико не прочита, већ само кликом прихвата.

По тим правилима се додуше бришу записи који су „говор мржње”, али је објашњено да „Невиност муслимана” не спада у ту категорију. По правилима „Гугла”, „говор мржње” може да буде само против појединца, али не и групе, што по овом тумачењу значи да се овај филм руга исламу, али не и муслиманима. „Гугл” међутим излази у сусрет захтевима држава и судским налозима за брисање неких садржаја. Како наводи „Њујорк тајмс”, прошле године примљено је 1.965 захтева за брисање 20.311 видео-записа. Од тога је 279 оваквих представки упутила америчка влада која је неподобним оценила 6.949 клипова.