Гаф за историју

Од нашег сталног дописника

Вашингтон – Кандидат се жестоко саплео, али то не значи да не може да се придигне и трку настави.Предстоје још два извештаја о незапослености који би могли да нашкоде Обами, не треба искључити ни нове инциденте на Блиском истоку, а постоји могућност, ма како далека била, да Ромни буде много убедљивији у предстојеће три председничке дебате. Све то, по оцени америчких аналитичара, указује да трка за Белу кућу још није одлучена, мада су шансе њеног садашњег станара да тамо остане порасле.

Чак и коментатори који обично подржавају републиканце слажу се да Ромнијева изјава да су 47 одсто Американаца „паразити”,  јер са једне стране не плаћају федерални порез на своје приходе, док са друге користе разне државне бенефите – којом је увредио половину бирача – „гаф за историју”.

Иако се описује као „политички гром”, он не долази из ведра неба, већ је само најновији бисер у већ импресивној колекцији. Медији су га, наравно, једва дочекали и у последња два дана анализирају сваки детаљ, због чега их конзервативци оптужују да су пристрасни.

У одбрану професије (и индустрије), најциничнији аргумент је по свој прилици изнео колумниста „Вашингтон поста” Дејна Милбанк. „Ако се не бавимо овим гафовима, он би могао да их прави још четири године, уместо само у још седам недеља” (колико је остало до избора).

Шокирани су и неки републиканци; њихови кандидати за конгресмене у неким либералним државама дистанцирају се од свог председничког кандидата. Пеги Нунан, утицајна колумнисткиња конзервативцима наклоњеног „Волстрит џорнала”, тим поводом изнела је суморну констатацију: „Време је да се призна да је Ромнијева кампања некомпентента”.

Бил Кристол, уредник„Викли стандарда”, гласила неоконзервативаца, Ромнијеву изјаву, дату на скупу богатих донатора на Флориди, за који је улазница била 50.000 долара, оценио је „глупом и „арогантном.

Ромни је, мислећи да говори само „својима”, уствари потврдио свој имиџ арогантног и бездушног богаташа, и то у најгоре време, када је дејство „допинга” –који је Обами донео одлично реализован партијски конгрес на којем је озваничена његова кандидатура – почело да ишчезава.

Главна дилема је међутим да ли је овим гафом Ромнијева кампања ушла у фаталну спиралу из које не може да се опорави.

Мишљења о томе су подељена. По једној теорији, „ако кампање имају девет живота, Ромни је управо потрошио осми”. Неки републиканци међутим и даље сматрају да ће то бити тема за највише неколико дана и у први план истичу аргумент да је отварање теме о социјалној улози државе добродошла.

Сам Ромни је решио да брани своју изјаву (признао је једино да се није баш „елегантно изразио”), јер би му другачији став сигурно донео још већу штету. Последња два дана провео је без јавних скупова, обилазећи донаторе, јер је новац за кампању – пре свега за скупу телевизијску пропаганду – једна од његових предности над Обамом.

Најновије истраживање „Волстрит џорнала” показало је да је Обама одмакао за пет процената, али просек свих већих сондирања који израчунава сајт „Рил клир политикс” показује да разлика између два председничка кандидата остаје на нивоу статистичке грешке. Обама води са 48,1 према 45,4 – али је у предности у свим кључним државама у којима се одлучује председничка трка.

Они који гласају својим парама, кладионичари, махом су за Обаму: на „Интрејд” берзи однос улога је 67,5 према 32,6 у корист кандидата демократа, што је убедљивије него што је било пре месец дана.