Среда, 01.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Из ВИП салона слетели у суд

Из ВИП салона слетели у суд
Марија Рашета-Вукосављевић и луксузни ВИП салон аеродрома ,,Никола Тесла" (Фотодокументација "Политике" и П. Павловић)

Окружно јавно тужилаштво у Београду подигло је јуче оптужницу против некадашње министарке за саобраћај и телекомуникације Марије Рашете-Вукосављевић којом је терети за кривично дело злоупотребе службеног положаја. Некадашњој министарки заступник јавне тужбе на терет ставља да је током 2003. године, приликом израде пројекта и реконструкције Терминала 2 и ВИП салона на београдском аеродрому, искористила службени положај и себи прибавила више милиона динара. Поред Рашете-Вукосављевић за исто кривично дело терете се и Бранислав Витасовић, бивши генерални директор београдског аеродрома, његов заменик Душко Грилихес, Слађан Иковић, бивши помоћник генералног директора, Јован Ђенадић, директор предузећа "Термоенерго инжењеринг", Александар Ђорђевић, бивши координатор развоја аеродрома, Дејан Мишовић, директор предузећа "Колубара инвест градња", његов заменик Лазар Бунчић, Зоран Поповић, некадашњи директор грађевинске инспекције Србије, Бранислав Стојаковић, директор "Еуросалона", Предраг Вуковић, директор предузећа "Абиес систем" и Настас Андрић, директор инвестиција београдског аеродрома.

– Званично нисам обавештен да је подигнута оптужница – изјавио је за "Политику" адвокат Славко Петрић, бранилац Марије Рашете – Вукосављевић. – Нико од сведока који су саслушани током истражног поступка Рашету није поменуо у негативном контексту. Чим добијем оптужницу видећу на којим се доказима заснива, а сасвим је извесно и да ћу поднети приговор на њу.

С обзиром на то да оптужница није ступила на правну снагу њени детаљи нису познати.

У захтеву за спровођење истраге који је Окружно јавно тужилаштво поднело у новембру 2004. године, наводи се да су тада осумњичени, од марта 2003. до априла 2004. године, искоришћавањем службеног положаја и прекорачењем службених овлашћења, приликом израде пројекта и реконструкције Терминала 2 Аеродрома "Београд" и ВИП салона оштетили то предузеће за око 220 милиона динара. При том су, како се наводило у захтеву, себи и предузећима чији су били власници прибавили противправну имовинску корист од око 60 милиона динара.

Један од највећих и најскупљих пројеката у последњих неколико година, према незваничним информацијама, уговарао је Душко Грилихес, заменик директора аеродрома. Према истим информацијама, у предузећу "Колубара инвест градња", чији је власник сада оптужени Дејан Мишовић, била је "екипа" задужена за пројектовање Терминала 2, односно грађевинске, инсталационе и завршне радове. Грилихес и Иковић се терете да су у договору са Маријом Рашетом утицали да посао око пројектовања Терминала 2 добије фирма "Термоенерго инжењеринг", власника Јована Ђенадића, иако није имала одговарајућу лиценцу за тај посао.

Овај уговор, како незванично сазнајемо, потписали су Грилихес и Ђенадић. Тадашњи директор Аеродрома "Београд" Ђорђе Лукић написао је приговор. После тога, према истим информацијама, некадашња министарка саобраћаја и телекомуникација, предложила је Управном одбору Јата, који је био оснивач аеродрома, да разреши Лукића и да на његово место постави Бранислава Витасовића, који је и одобрио новац за овај пројекат.

Бивша министарка негирала је после подношења захтева за спровођење истраге да је утицала на објављивање тендера, процедуру у вези са њим, као и да се није мешала у избор предузећа које ће изводити реконструкцију. Једино што је било у њеној надлежности, тврдила је, био је визуелни изглед пројекта, који је требало што боље да се уради, како би се добио новац за његову реализацију.

Рашета је категорично тврдила и да нема никакве везе са сменом тадашњег директора Аеродрома "Београд" Ђорђа Лукића. Смена је, како је говорила, извршена на инсистирање покојног премијера Зорана Ђинђића, који је био незадовољан његовим радом. Бранислава Витасовића, који је био правник у Грађевинској дирекцији Србије, предложила је републичка влада. За реконструкцију ВИП салона Аеродрома "Београд", површине 450 квадратних метара, према незваничним информацијама, потрошено је више од два милиона евра, иако је предвиђена вредност инвестиције била 1,2 милиона евра. Повод за подношење кривичне пријаве против "НН лица" било је откриће да су уметничке слике, које су на тржишту вределе 700.000 динара, плаћене петоструко скупље – 3,7 милиона динара.

Према тврдњама Горана Каличанина, заменика генералног директора београдског аеродрома, које је изнео после подношења кривичне пријаве поводом малверзација на аеродрому, цене намештаја и других наручених ствари биле су вишеструко више од стварних.

– Специјалне цене добило је украшавање зеленилом – изјавио је тада Каличанин. – Озелењавање простора испред улаза у ВИП салон наплаћено је 92.736 динара, фикус "бенџамин" – 70.800, а обичан фикус – 28.200 динара.

За најтежи облик злоупотребе службеног положаја, кривичног дела које се ставља на терет актерима ове афере, запрећена је казна од две до дванаест година затвора. Током истраге ниједан од окривљених није признао кривично дело које му се ставља на терет.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.