Последњи сведок

Зоран Цвијетиновић, оружар ЈСО могао би да буде последњи сведок на суђењу за убиство премијера Зорана Ђинђића. Уколико тужба и одбрана не буду имали нових предлога, данашњи наставак суђења могао би да означи крај доказног поступка у најзначајнијем судском процесу у Србији. У том случају, судско веће заказаће датум давања завршних речи.
Судија Ната Месаровић саопштила је на суђењу у уторак да је веће одбило све доказне предлоге бранилаца о саслушању нових сведока, обављању реконструкције и нових вештачења, као и оне које је предложио заступник Ружице Ђинђић, адвокат Срђа Поповић. Колико се зна, за сада је неизвесна још једино одлука о предлогу за издвајање признања Звездана Јовановића из полиције. То је, иначе, био један од првих предлога одбране са самог почетка суђења у децембру 2003. године и очекује се да одлука о томе буде саопштена.

Уколико судско веће одлучи да Јовановићеву изјаву, у којој он тврди да је премијера Ђинђића убио у акцији званој "Стоп Хагу", задржи у списима као доказ, доказни поступак би могао да буде окончан. Међутим, ако веће издвоји из списа тај доказ, тужилац би имао право да се на ту одлуку жали Врховном суду Србије. То би значило краћи прекид суђења до одлуке ВСС. Ово се односи и на компакт дискове са снимком начињеним на Фрушкој гори, када је Звездан Јовановић полицији показао место на којем је испробавао пушку коришћену у атентату.

Све до краја доказног поступка, како објашњава Маја Ковачевић, портпарол Специјалног суда, обе стране имају право да предлажу нове доказе. Не треба искључити ни могућност да неки од оптужених "проговоре" или да неко допуни свој исказ, што суд не би могао да им ускрати. Ипак, портпарол суда оцењује да је доказни поступак при самом крају.

Завршницу суђења обележила је прекјуче и одлука Милорада Улемека Легије да више не присуствује главном претресу, као и намерни инцидент са окретањем леђа већу, како би га суд удаљио из суднице до краја доказног поступка. Улемек је оценио да му суд није допустио да докаже истину и да је његово присуство у судници постало бесмислено. Према речима Маје Ковачевић, сигурно је да Улемек неће бити доведен на суђење још само данас, али ће се пре почетка давања завршних речи појавити у судници.

– Закон каже да председник већа може опоменути или удаљити са суђења оптуженог који нарушава ред у судници до краја доказног поступка. Председник већа по закону мора да на завршне речи позове оптуженог. Завршна реч је последње што се у судници чује пре пресуде и оптужени има право да његова реч буде последња. У његовом је интересу да каже завршну реч. Међутим, ако он настави да ремети ред, може бити поново удаљен. У том случају претрес се може завршити без његовог присуства, а председник већа има обавезу да му пресуду саопшти – објашњава Маја Ковачевић.

Поред предлога одбране, веће је одбило да као сведоке саслуша премијера Војислава Коштуницу и његове бивше и садашње сараднике Драгана Јочића, Радета Булатовића, Владимира Божовића и друге, чије је сведочење тражио Срђа Поповић, сматрајући да суд треба да испита још неке догађаје који су у вези са политичким мотивом атентата на Ђинђића. Дајући уопштено образложење, судија Месаровић је рекла да је у процесу од почетка утврђивана политичка позадина убиства премијера, али да је суд везан описом кривичног дела у оптужници.

На суђењу неће бити читани фамозни транскрипти прислушкиваних разговора Дејана Миленковића Багзија и Биљане Кајганић, због формалних недостатака у пратећој документацији. Тако ће, бар када је о овом поступку реч, званично остати без одговора питања шта је Багзи причао са својим адвокатом док је био у бекству у Грчкој, шта се тачно догодило у ноћи предаје Милорада Улемека Легије и да ли је излазак "црвених беретки – на аутопут у новембру 2001. године био протест или побуна у којој је мафија победила власт у Србији.