Поново о случају „Марко Милошевић”

Упркос чињеници да је правоснажна пресуда донета још почетком марта ове године којом је поступак против Марка Милошевића по тужби двојице чланова „Отпора” застарео, тачка на овај случај, по свему судећи, није стављена. Дисциплински тужилац Високог савета судства који је по пријави „отпораша” покренуо поступак за разрешење судије у овом предмету Гордане Видојковић требало би да утврди да ли се она огрешила о правила судијске професије током вођења овог предмета и хоће ли због тога сносити последице.

Дисциплински поступак против судије Основног суда у Пожаревцу можда не би привукао толику пажњу да „спорно” суђење није било против сина некадашњег председника СРЈ Слободана Милошевића, да тадашња министарка правде Снежана Маловић није изјавила да ће се придружити иницијативи за разрешење, а државни секретар Хомен чак најављивао разрешење судије па и да је већ разрешена, али и да после „отпораша”, дисциплинске пријаве против судије Видојковић нису поднели председник Основног суда у Пожаревцу Добрица Живковић и Зоран Добросављевић из Лапова, у јануару и марту ове године. Још је, чини се, занимљивије да судији две „нове” пријаве нису предочене све док се пре четири дана није појавила пред дисциплинским тужиоцем пред којим је, како јој је раније саопштено, требало да се изјасни само о наводима чланова „Отпора”.

Судији из Пожаревца тако је тек у понедељак, дисциплински тужилац предочио да је председник суда у којем ради против ње поднео пријаву зато што је за електронско издање новина „Глас јавности” објављеног у јануару ове године, изјавила: „Председник суда је без икаквог правног основа вршио увид у мој предмет, из кога су нека документа нестала.” Истога дана, предочена јој је и пријава Зорана Добросављевића из Лапова који се у предмету у којем је поступала судија Видојковић притужује на „повреду начела непристрасности, неоправданог одуговлачења поступка и кршења одредаба етичког кодекса”. Иако су поднете у марту, ове дисциплинске пријаве су судији предочене тек пре неколико дана.

Дисциплински тужилац је предложио судији да изјашњење одложи за неко време, односно када се упозна са наводима пријаве, али је она то одбила.

– Сигурна сам да сам увек поступала у складу са законом и кодексом судијске професије, додатно време за припремање „одбране” није ми било потребно. Детаљно сам описала начин поступања у предметима, навела каквим сам притисцима била изложена после доношења одлуке о застаревању предмета против Марка Милошевића, али и доставила податке о мом радном учинку за последњих неколико година, који је међу најбољим у одељењу суда у коме радим – каже судије Видојковић за „Политику”.

– Поред Владана Вукчевића и Војкана Недића пуномоћје за заступање пред ВСС дала сам и Драгани Бољевић, председници Друштва судија Србије. Њој, међутим, није био дозвољен улазак у судницу уз образложење да „нема довољно столица” и да су два адвоката сасвим довољна да заступају моје интересе. Немам нити желим било шта да кријем, напротив. Зато сам тражила да поступак буде отворен за јавност, на шта по закону и дисциплинском правилнику имам право, али тужилац ни то није дозволила – тврди судија Гордана Видојковић.