Среда, 24.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

У шали доктору сломио ребра

У шали доктору сломио ребра

Пацијент Р. С. који је 15. марта ове године оперисан у Институту за кардиоваскуларне болести у Сремској Каменици и коме је током интервенције пронађена газа заостала после кардиохируршке интервенције на срцу пре 11 година осећа се добро, успешно се опоравља и отишао је кући, саопштено је јуче из ове здравствене установе.

На Институту тврде да превид који се десио пре више од деценије није откривен раније јер се пацијент добро осећао.

"Треба знати да су пре 11 година на Институту били другачији протоколи и методологија рада. Управо да се не би догађале овакве ствари, због тадашње лоше организације, данас користимо протоколе који важе у свим светским кардиохируршким установама и предузимамо све мере да заштитимо болеснике. Методологија која се данас користи искључује сваку могућност такве лекарске непажње и потенцијалне грешке", истиче се у саопштењу Института и додаје да ће

инсистирати на одговору у вези са овим догађајем од тадашњег руководства установе.

Горан Трајковски, портпарол ове установе, потврдио је да је медицински техничар Саша Скенџић нанео повреде хирургу Драгану Николићу, али демантује писање "Политике" да је у хируршкој сали избила туча и да је тај случај повезан са пронађеном газом у телу пацијента.

"Хирурга мр сци Драгана Николића у непромишљеној шали, 27. марта 2007. године, анестетичар Саша Скенџић је подигао увис снажно га обгрливши обема рукама и тиме му нанео повреде. Николић и Скенџић, вишегодишњи сарадници, после овог догађаја изјавили су да су пријатељи и да обојица стоје иза чињенице да намера за повређивање није постојала. Саши Скенџићу је због овог непромишљеног и непримереног геста који не спада у оквире понашања на било ком радном месту, изречена мера у складу са Законом о раду", наводи се у саопштењу достављеном јуче нашој редакцији.

Доктор Драган Николић упутио је писмо "Политици" у коме се каже: "Желим хитно да демантујем све што је наведено у тексту који сте објавили, а који је потписао новинар Лакетић, и навођењу мог имена у вези са давањем било какве изјаве".

"Једина истина коју спомињете у тексту у вези мог имена је да сам на боловању због повреде на раду и због те чињенице позовите се на етикецију своје професије и немојте ме више узнемиравати.."

Николић истиче да ће тужити нашег новинара ако даље у неком контексту спомене његово име у "вези са било каквим информацијама". "За све остале информације на располагању су Институт за кардиоваскуларне болести и њен пи-ар за информисање".

Писање "Политике" о пронађеној гази у телу пацијента, као и повређивању лекара на Клиници за кардиоваскуларну хирургију у Сремској Каменици изазвало је бурну реакцију не само међу запосленима на овој здравственој установи.
Током јучерашњег дана било је и неколико претећих телефонских разговора са новинаром нашег листа. Како "Политика" сазнаје, на јутарњем састанку лекара у каменичком Институту, доктор Богољуб Михаиловић, који је пре 11 година оперисао пацијента и заборавио газу у телу, и лекар Живојин Јонев захтевали су од директора Института да суспендује доктора Николића и против њега покрене дисциплински поступак због изношења "прљавог веша" у јавност. Јер по њиховом мишљењу, нико осим директора и портпарола нема право да даје изјаве за јавност. Међутим, било је и другачијих мишљења лекара који сматрају да одговорност треба да се покрене против Михаиловића због тога што је заборавио газу, као и да Клиника мора да се извини пацијенту који је годинама његовом кривицом боловао. Кардиохирурзи и неки други лекари замерили су др Михаиловићу што је "прошле године имао само осам операција и то не као самостални оператор, већ га је надзирао хирург у пензији др Стеван Настасић док млади хирурзи десет година чекају да оперишу, као и да је само лане провео више сати у авиону којим је путовао на конгресе него у операционој сали".

Милан Лакетић

--------------------------------------------------------------------------

Биће још хапшења

Крагујевац – Истражни судија Окружног суда у Смедереву Предраг Лукић, који води поступак у корупционашкој афери "Индекс", изјавио је јуче да "постоји гомила документације која се још испитује" и да се "не зна колико ће људи још бити приведено". "Предмет хапшења професора на Правном факултету у Крагујевцу је изузетан и не верујем да и у Специјалном суду постоји велики број таквих предмета", рекао је Лукић у интервјуу за крагујевачки недељник "Светлост" и оценио да је "реч о великој корупцији која уништава државу, јер су умешани многи људи на важним местима".

Према његовим речима, предложено је саслушање више од 30 сведока који су давали изјаве полицији и објашњавали како је све то ишло, односно како су некад оцене "куповали" студенти, а некада њихови родитељи. "Имамо видео-снимак професора у чији кабинет улази полицајац Томислав Спасић и каже – професоре, ја сам тај и тај, а овај му каже – а, да, ти си онај из ’опције’, уписује му оцену и враћа индекс", навео је Лукић и додао да "то из ’опције’ значи да припада групи којој се испити сређују". "Ми за за нашег полицајца знамо да није полагао ниједан испит, а има уписаних 11 испита код професора који су сада ухапшени", казао је Лукић. Истражни судија је додао да је, када је истрага почела, лично наложио прислушкивање одређених лица и да данас имају аудио и видео-записе који несумњиво доказују одређен број дела. "Немамо видео-снимке свих ухапшених, али сви се помињу, а највише ухапшени професори Драгана Петровић, Емилија Станковић и Саша Јовановић", рекао је Лукић.

Према његовим речима, "постоје и видео-снимци када Јовановић каже полицајцу Спасићу где да иде, коме да се јави, шта да каже и где да дође да узме индекс...". "То су све несумњиви докази", рекао је Лукић.

Танјуг

--------------------------------------------------------------------------

На нишком правном факултету затечени привођењем декана

Ниш – Продекан Правног факултета у Нишу др Драган Чорбић, који је од 31. јануара ове године вршилац дужности првог човека по овлашћењу декана Мирољуба Симића (одсуствовао због тешке болести), каже да је затечен вешћу о умешаности професора Симића у аферу "Индекс".

–За мене је невероватно да је Мирољуб Симић умешан у корупцију и да је узимао новац од студената. Мислим да је он, као човек са стране, на Правном факултету у Крагујевцу од некога злоупотребљен, у амбијенту који даје повода оваквим сумњама и оптужбама. Као вредан и поштен универзитетски радник професор Симић је октобра прошле године изабран за декана нашег факултета у Нишу, јер је реч о врло коректној особи са високим моралним принципима која се радом, али и поштењем, више пута доказала на прави начин. Кривци за злоупотребе и корупцију морају да одговарају и да законски буду кажњени, али сам исто тако и убеђен да о нечијој кривици ипак треба говорити тек после завршене истраге – рекао је Чорбић.

Међу нишким универзитетским радницима стално се истиче да у Нишу нема организованих злоупотреба, криминала и корупције каква је откривена на Правном факултету у Крагујевцу.

Иако су полицијски органи више од месец дана на неколико факултета Универзитета у Нишу, где проверавају и контролишу рад, пословање и могуће злоупотребе, као и пријаве поднете против појединаца, а и Суд части Универзитета у Нишу почео је озбиљно да разматра примедбе студената, сви факултети раде нормално и без икаквих проблема. Отуда се "повезаност" правних факултета у Нишу и Крагујевцу одбацује са индигнацијом.

Наставно-научно веће Правног факултета у Нишу јуче је на ванредном заседању поводом полицијског задржавања декана, саопштило да је професор Симић био ангажован на Правном факултету у Крагујевцу у периоду од 1. октобра 2001. до 30. септембра 2003. године. Не улазећи у чињенице и правну утемељеност основа сумњи против др Симића, од надлежних органа очекују да предузму све мере и активности за утврђивање материјалне истине, а уз пуно поштовање права и слобода личности.

Т. Т.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.