Петак, 12.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Проблеми са законом у Гроцкој

Проблеми са законом у Гроцкој
Блажо Стојановић

Бити општински функционер у Гроцкој представља једно од најисплативијих послова у Београду, судећи барем по кривичним пријавама о малверзацијама државним новцем. Протекле четири године у овој приградској општини, као у својеврсном Бермудском троуглу, нестало је, или незаконито утрошено више стотина милиона динара, због чега нико није одговарао.
Ипак, према сазнањима "Политике", Градска агенција за буџетску ревизију поднела је кривичне пријаве против Блажа Стојановића, председника Гроцке у два мандата, Драгољуба Стојановића, бившег председника Гроцке, као и Драгољуба Трифуновића, Зорана Тадића и Радомира Николића, бивших директора грочанске Дирекције за грађевинско земљиште, урбанизам и изградњу. Против ових функционера поднете се и прекршајне пријаве, али и против Радивоја Ракића, садашњег директора дирекције.

Како сазнајемо, ове пријаве су уследиле после Агенцијиног извештаја од 14. јуна 2006. године у којем су утврђени ненаменско располагање новцем из буџета, корупција у јавним набавкама, несавестан рад у пословању, изградња без прибављених одобрења и јавне набавке у рестриктивном поступку без одобрења Управе за јавне набавке, и све то у периоду од почетка 2003. до краја 2005. године. Иако су градске власти због овога тражиле од Министарства за државну управу и локалну самоуправу распуштање Скупштине општине Гроцке и образовање привременог органа управе, према прошлонедељној изјави градоначелника, из министарства је стигао одговор да непоштовање закона није довољан разлог за ове мере.

Према речима Блажа Стојановића, председника Гроцке, кривична пријава која терети њега је брука за градску власт.

– Проблем са ненаменским трошењем новца из буџета чека на решавање две и по године, али не могу да дозволим да 100.000 грађана Гроцке испашта због неколико бивших функционера. Кривична пријава против мене је срамота. Зна Ненад Богдановић добро ко је направио милионске дугове. Не тражим од њега да пребаци новац из градског у општински буџет, већ само да уложи тако што ће градска комунална предузећа асфалтирати или поправити канализацију у Гроцкој. Понављам, не тражим да пребаце новац у буџет да га Блажо Стојановић троши, већ да уложе у пројекте као што то раде у Сопоту, на Вождовцу или у Старом граду – каже Стојановић и најављује да ће све аргументе у своју одбрану изнети на конференцији за новинаре после Ускрса.

Иначе, у извештају Агенције за буџетску ревизију наводи се да је утврђено ненаменско располагање средствима буџета у износу од 161.388.442 динара, зато што су у 2005. години одговорни прекорачили службена овлашћења и невршењем службене дужности нанели штету буџету СО Гроцка за 2006. годину. Поменути функционери терете се и за корупцију у јавним набавкама у укупном износу од 178.672.455 динара, зато што су на тендерима Дирекције за изградњу наводно фаворизовали поједине извођаче радова и даваоце услуга и тако им прибавили корист. У извештају се наводи и несавестан рад у привредном пословању у износу од 67.760.000 динара, потом изградња саобраћајница, водоводне мреже и канализационе мреже у 2004. и 2005. години у укупном износу од 408.157.356 динара, али без претходно прибављених одобрења за извођење радова. Наводи се и да су обављене јавне набавке у рестриктивном поступку без претходно прибављеног мишљења Управе за јавне набавке, и то у укупном износу од 189.574.249 динара, потом да нису исказане нити пописане обавезе настале у 2005. у износу од 18.276.233 динара, као и да су одговорни одобрили плаћања са рачуна буџета СО Гроцка у већем износу од законом дозвољеног за 7.348.561 динар.

Овим извештајем није обухваћен и спор између СО Гроцке и "Градске чистоће" око еколошке таксе за коришћење депоније у Винчи. Наиме, уз помоћ два решења грочанске филијале Пореске управе, СО Гроцка је од "Чистоће" у 2004. узела 125.729.815 динара, при чему нико не зна где је утрошен овај новац. Међутим, Врховни суд Србије поништио је ова решења и наложио враћање новца, што досад није учињено.

Градској власти, према речима Бојана Станојевића, градског менаџера, није проблем Блажо Стојановић, већ чињеница да је Општинска управа Гроцка приватизована.

– Људи који су украли из буџета неколико стотина милиона динара сада су са Стојановићем поново на власти у Гроцкој и док се то не реши не можемо са њима да сарађујемо. То су људи који су ненаменски трошили новац, издавали менице без покрића. Не може неко да краде, а ми да му дајемо још новца. Нико не зна где је завршило безмало 126.000.000 динара, које је узела Гроцка, а за које постоји судска одлука да буду враћени у градски буџет и "Зеленилу". Па то је сума коју град годишње издвоји за све пројекте у свим приградским општинама. Нема Блажо проблем са нама, Блажо има проблем са законом – каже Станојевић и додаје да град на исти начин контролише новац и у осталим општинама, комуналним предузећима и градским установама.

Иако "Политика" у Градској управи сазнаје да је општини Гроцка 31. децембра 2006. године уплаћено 5.373.187 динара на име такозване еколошке накнаде за првих 11 месеци прошле године, Блажо Стојановић и даље тврди да они једини не добијају ту накнаду.

– То није истина! То није еколошка такса! Они не говоре истину! Сви ови проблеми се своде на то да су се они посвађали са својима. Био сам на власти са демократама. Ко се обогатио, питам ја њих. Нема проблема, издржаћу ја ових дана канонаду напада – каже Стојановић.

Међутим, градски менаџер одговара да је Гроцка добила еколошку таксу у складу са законом, а не онолико колико су сами прописали.

Сви ови проблеми требало би да буду разрешени у Петом општинском суду. Ипак, Грочани не полажу превелику наду у поменуте кривичне пријаве, јер сличне које терете општинске функционере из 2003. године још нису процесуиране.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.