Хрватска свађа у Хагу

Од нашег сталног дописника
Загреб, 10. априла – У Хрватској се подсмешљиво и иронично односи према оној често цитираној помирљивој реченици неких грађана Србије изговореној пред ТВ камерама о протеклом рату – "Ко нас, бре, завади?" – јер у РХ о томе постоји само једна истина која искључиво говори о "српској агресији". Ових дана, међутим, та реченица се у симболичном смислу употребљава и за најновију "хрватску муку", односно међусобни сукоб адвоката тројице хрватских генерала којима ускоро треба да почне суђење у Хагу под оптужбом за ратне злочине почињене над српским становништвом за време и одмах после војне акције "Олуја" 1995. године у Хрватској.

Користећи ову "крилатицу" бивши председник ХХО за људска права и новински аналитичар рада трибунала Иван Звонимир Чичак оптужује не само одбрану Готовине већ и њега лично за хашко отказивање адвокатима Чермака и Маркача због сукоба интереса. "Довољна су три оптужена Хрвата да слога нестане", љути се Чичак и пита "шта би тек било да се пред трибуналом нашло 150 Хрвата оптужених за ратни злочин, као што је то са Србима, којих је управо толико оптужених".

Хашки суд је недавно отказао Маркачевом адвокату Мирославу Шепаровићу зато што је због својих функција током протеклог рата (био је министар правосуђа и једно време шеф тајне службе ХИС) могући сведок у процесу против тројице хрватских генерала, а пре неколико дана и Чермаковим адвокатима Чеди Продановићу и Јадранки Слоковић. Како се испоставило, све је то урађено на инсистирање Готовининих америчких адвоката Мишетића и Кеоа – који је једно време био и хашки тужилац, због чега сада адвокат Продановић најављује да ће тражити његову елиминацију из процеса такође због сукоба интереса.

Из тога се сада извлачи закључак да је то све учињено да би се "преко леђа" друге двојице генерала Готовина извукао из неугодне оптужбе, јер напросто више није могуће физички да се било који адвокат припреми да Чермака и Маркача објективно брани, пошто су потребни месеци само да се прочитају хиљаде страница докумената на којима се оптужница темељи.

Не крије се више ни сумња да иза свега због властите користи директно стоји сам Анте Готовина, чији ореол ратног хероја и несебичног браниоца отаџбине због свега тога нагло копни. Тако и Чичак упире прстом у њега и у својем редовном коментару у "Јутарњем листу" напомиње: "Хрватска се коначно мора суочити с чињеницом да је Анте Готовина криви и лажни симбол и да не може симболизовати домовински рат. Он је својим бекством од хрватског устава и закона показао и доказао да лично не поштује уставни и правни поредак РХ и међународне обавезе које из тога произилазе." "Готовинино садашње понашање утапања Маркача и Чермака само је континуитет његовог животног авантуристичког пута од Легије странаца преко француских затвора до његовог држања у Хрватској у време Олује", указује сада Чичак и открива неке до сада широј јавности мање познате детаље: "То се коначно види из чињенице да је Готовина, када су га након ’Олује’ на једном чек-поинту зауставили припадници хрватског МУП-а, изашао из аутомобила и пребио полицајце зато што су се уопште усудили да зауставе аутомобил у којем се он возио. О тој његовој ароганцији и бахатости постоје и писани документи", наводи он.