Обештећење за произвођаче дувана

Ниш – двадесетак великих и јаких пољопривредних произвођача из околине Ниша, Житорађе и Прокупља су децембра 2004. године тужили Фабрику дувана Ниш, која је годину дана пре тога продата "Филипу Морису", ради накнаде штете настале у њиховој кооперацији са нишком фабриком и у производњи сировог дувана и других пољопривредних производа. Коначно, после више од две године и судских рочишта, па и неколико организованих протеста пред самом фабриком у Нишу и блокада саобраћаја, у Општинском суду пресуђено је у корист мештана у долинама река Јужне Мораве, Нишаве и Топлице.

У Општинском суду у Нишу донета је пресуда да се сви који су тужили ДИН обештете тачно половином суме коју су тражили, односно да нишка фабрика исплати 5,2 милиона динара деветнаесторици произвођача сировог, али веома квалитетног дуванског листа. Износи које ДИН треба да исплати су од 50.000 до 780.000 динара, зависно од тога на коликим су парцелама произвођачи дувана садили дуван. У надокнаду, која је пресуђена, речено је у суду, урачуната је и затезна камата од децембра 2004. године, када је тужба против ДИН-Фабрике дувана поднета.

– Склапајући уговор о кооперацији, ми произвођачи сировог дувана у овом делу Србије, који смо ову индустријску биљку садили на парцелама од једног па до шест хектара, прихватили смо обавезу да применимо све агротехничке мере у производњи и да испоручимо фабрици договорену количину дувана типа вирџинија. На другој страни, фабрика дувана прихватила је истим уговором обавезу да нам пружи стручна упутства у производњи и заштити сировог дувана, да обезбеди семе, хемијска средства, репроматеријал и енергенте. Када је кампања производње сировог дувана те године окончана, приноси су тотално подбацили, на многим парцелама рода није било уопште и званично су стручне екипе и пољопривредна инспекција утврдили штету у производњи од 30 до 100 одсто. узрок велике штете била је болест, вироза дуванског листа – каже за "Политику" Мирољуб Ракић, произвођач дувана из села Смрдић, код Житорађе.

Пољопривредници су затражили експертизу добијеног семена од ДИН-а, тврдећи да узрок подбачаја производње лежи управо у лошем репроматеријалу, каже адвокат Срђан Алексић, који је пред судом заступао произвођаче сировог дувана:

– Од Фабрике дувана пољопривредници су добили семе из Бразила, које пре тога, што је иначе деценијама пракса, није било проверено, испитано и засејано на огледним њивама и које је пуштено у промет противно Закону о семену. Исто тако, ДИН је испоручивао заштитна хемијска средства са истеклим роковима трајања и употребе, што су утврдили и инспектори и представници Института за заштиту биља Србије. Због свега тога је дошло до велике штете у производњи, а како у фабрици нису прихватали одговорност морало је да дође и до судског спора.

На суду је процењено да су за штету насталу у производњи дувана ипак обострано криви и ДИН и сами произвођачи, за које је утврђено да нису применили све прописане агротехничке мере на заштити дувана од инсеката који преносе вирусе на биљке. Зато је одлучено да обештећење за насталу штету које су произвођачи тражили буде у износу половине тражене суме.

Највише ће на име одштете добити Небојша Милић из Баличевца код Мерошине (780.000 динара) затим Зоран Ђорђевић из Јасенице код Житорађе (640.000) Љиљана Алексић из Дољевца код Ниша (440.000) и Мирољуб Крстић из Дреновца код Прокупља (330.000). Обештећење за остале је од 56.000 до 270.000 динара.