Недеља, 14.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Зашто је испуштен руски траг

Зашто је испуштен руски траг
Учесници у маратону су у први мах наставили да трче према циљу и након експлозије (Фото Ројтерс)

Од нашег сталног дописника

Вашингтон – Преживели бомбаш Бостонског маратона Џохар Царнајев изнео је, одговарајући писањем на питања иследника Еф-Би-Аја, јер због повреда није у стању да говори – да су он и његов старији брат Тамерлан без ичије помоћи смислили и извели терористичку диверзију на велики спортски догађај, јавила је телевизије Ен-Би-Си. Ова мрежа, која је прва саопштила и вест и о његовом хапшењу, позива се на два анонимна функционера који на основу овога закључују да браћа нису била повезана са неком терористичком групом.

Други детаљи из саслушавања млађег Чечена нису изнети, а главна медијска и политичка пажња и даље је усмерена према Еф-Би-Ају, који је, после похвала због брзе идентификације починилаца, под растућим баражом питања и критика зато што Тамерлин Царнајев није био на његовом радару, упркос томе што је било доста разлога да буде праћен. Реч је о упозорењу руске службе ФСБ из 2011. да је, као „резидент САД могао да буде повезан са једном екстремистичком групом” са Кавказа, а потом о његовом шестомесечном боравку годину дана касније у муслиманским деловима Русије, Чеченији и Дагестану.

Америчка служба чији је задатак да открива унутрашње непријатеље није чак ни евидентирала тај пут, наводно због тога што је „Аерофлот” у листу путника погрешно уписао његово име, па је изостало аутоматско упозорење компјутерског система.

Захтев руских колега је додуше узет у обзир и два агента су испитивала имигранта из Чеченије, али нису открили ништа проблематично у његовим везама ни у Америци ни у иностранству.

Сада се износи и да руска страна није одговорила на захтеве за додатним информацијама, па је Царнајев „скинут са радара”. Каже се и да, чак и у случају да је одмах регистрован његов боравак у Русији, Еф-Би-Ај не би имао правно покриће да га прати.

Друго објашњење је у неповерењу према ФСБ, наследнику КГБ, који је из америчке визуре све Чечене третирао као сумњиве. Русија је иначе често на мети америчких критика због тога што се овде сматра да се тамошње обавештајне службе злоупотребљавају за обрачуне са домаћим дисидентима.

Све ово је јуче вероватно било предмет жустре расправе на поверљивом састанку Сенатског комитета за обавештајна питања сазваном баш да би се отклониле ове недоумице и потврдио или оповргао утисак да Еф-Би-Ај у овом случају једноставно „није повезао тачкице”.

Занимљиву анализу о актерима најновије терористичке диверзије објавио је јуче „Стратфор”, приватна агенција чији су бизнис „обавештајне анализе из јавних извора”.

По њој, џихадистички покрет има три главна дела; Ал Каиду као језгро, регионалне џихадистичке филијале као што је „Ал Каида Арабијског полуострва” и оперативце из базе који су радикализовани, инспирисани и евентуално опремљени од претходна два нивоа, мада нису припадници ниједног.

У ову категорију могла би да се сврстају и браћа Царнајев. Стратфор оцењује да је припадницима прва два нивоа џихадиста све теже да путују у САД и предузимају велике акције, па је зато примат добила стратегија једноставних напада мањих размера од стране следбеника  који су инспирисани њиховом идеологијом.

Диверзија Тамарлина и Џохара Џарнајева се веома добро уклапа у ову шему, при чему „Стратфор” закључује да је превише „меких циљева” и да је неке од акција веома тешко спречити.

Једина одбрана је, по „Стратфору”, одбрана такође из „базе”. Мотивисање грађана да пријављују сваке сумњиве активности, по принципу „ако видиш нешто, кажи нешто”. То је једина алтернатива живота у ишчекивању терора и сталног чекања да се догоди следећи напад.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.