Недеља, 12.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Отказ полицајцима због нарушавања угледа службе

Панчево – Два млада саобраћајна полицајца, Марко Павловић и Бојан Гавриловић, настањена у Белој Цркви, а доскоро запослена у испостави Полицијске управе Панчево, у Вршцу, ових су дана коначно добила отказ. Двадесетчетворогодишњаци ће оно што их је снашло током последњих годину дана памтити и по бруки која се "излила" на њих и њихове породице. Слаба утеха је околност да је Окружно јавно тужилаштво у Панчеву, после детаљно спроведене истраге, одлучило да случај стави ад акта.

Прича о два млада полицајца, помало већ заборављена, опет је стављена у жижу јавности пре неколико дана, када је једна телевизијска станица емитовала вест да су полицајци, који су снимљени како ушмркавају кокаин, опет на својим радним местима. Постављено је питање неажурности полицијских челника, а "заташкавање" случаја у вези је и са чињеницом "да је мајка једног од полицајаца осумњичених да уживају дрогу јавни тужилац у Белој Цркви". Испоставиће се да, ова помало рашомонска, прича нимало није једноставна, како је у лето прошле године представљена у једном таблоиду.

Фебруара 2006. у вршачку полицију, према ономе што пише у списима Окружног тужилаштва, долази Стеван Цветковић, власник и директор белоцркванске телевизије ТНТ. Запрепашћеним старешинама саобраћаних полицајаца, Марка Павловића и Бојана Гавриловића, на лаптопу приказује снимак "ушмркивања кокаина" Павловића, док Гавриловић на снимку стоји иза њега. Који месец касније новине врве од фотографија преснимљених из овог кратког филма, који бива приказан и на неколико телевизијских станица. Полиција и тужилац покрећу одвојене истраге.

– Установљено је да је снимке "ушмркивања кокаина", јуна 2005. снимио Жељко Милованов из Беле Цркве, у свом стану. Млади полицајци и "сниматељ" су тврдили да су пред камерама глумили ушмркивање дроге "као у мафијашким филмовима". Да би игра снимљена видео камером била уверљива, користили су – један је рекао шећер, а други ванилин шећер. У тренутку када смо за догађај, из новина, сазнали прошло је било годину дана и никакво вештачење није долазило у обзир, а није било потврда да је бела маса коју Павловић ушмркује дрога. Негативне резултате дао је и преглед на дрогу двојице полицајаца, у Заводу за здравствену заштиту МУП-а Србије – каже Милан Нишкановић, панчевачки окружни јавни тужилац.

Нишкановић каже да је нечасно помињање мајке Марка Павловића, Наџије Павловић, која је заменик општинског јавног тужиоца у Белој Цркви, "јер није уплетена у случај ни на који начин". Једноставно, нема доказа да су полицајци ушмркивали било какву дрогу.

Полицијска истрага ишла је својим током. Тања Дакић, портпарол Полицијске управе у Панчеву, каже да је двојици полицајаца, после написа у штампи, септембра 2006. изречена мера удаљавања са посла, а утврђивање истине преузела је дисциплинска комисија. Како Закон о полицији предвиђа да суспензија не може трајати дуже од шест месеци, 21. марта ове године Павловићу и Гавриловићу  издато је решење о престанку радног односа, јер су нарушили углед службе. Само четири дана касније, међутим, они су по сили закона враћени на посао (јер дисциплинска комисија МУП-а, Веће у Новом Саду, није одговорила на жалбу кажњених, а истекло је шест месеци од изрицања суспензије). Тек крајем априла ове године стигло је из Новог Сада решење којом се потврђује исправност мишљења дисциплинске комисије ПУ Панчево, па су двојица младића морала да напусте полицију.

Сви који су учествовали у истрази у овом случају кажу да о свему могу имати приватно мишљење. За сада ће остати тајна да ли су полицајци пред камерама ушмркивали дрогу или су били учесници примитивне филмске продукције криминалистичког жанра. Једино је сигурно – да су момци показали незрелост, неодговорност и непоштовање своје професије. И за то су платили.
Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.