Субота, 13.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Проблем Србије јесте вишак толеранције

Проблем Србије јесте вишак толеранције

Мада може изгледати да се потпуно разумемо о чему говоримо када говоримо о толеранцији, показује се да толеранција има пуно својих лица,тј. значења. Једно од значења јестеоно од кога су, по свему судећи, пошли истраживачи чији су нам резултати овде предочени. По том схватању, иначе уобичајеном у свакодневном говору, толерантан је онај које спреман да другачије од себегледа ако не са симпатијама а онда свакако без антипатије. Нетолеранција, с друге стране, означаванегативан став који води ка дискриминисању других који се, само зато што су другачији, опажају као опасни и штетни.

Предочени резултати показују да међу нашим грађанима има и толерантних и нетолерантних, при чему су, у сваком од случајева о којима је питано, нетолерантни изгледа у знатној мањини. Ни највећи оптимисти вероватно не очекују да уопште неће бити оних који не желе у својој околини Роме, Албанце или хомосексуалце.Да ли је, међутим, њихов број забрињавајући или не, може се најбоље закључити на основу компаративних података, поређењем или са ранијим истраживањима или са одговорима других група. Пошто такве податке немам, морам се уздржати од те врсте коментара и препустити га истраживачима.

Иначе, истраживањадистанце према другим народима, рађена нешто другачијом методологијом, показују да је етничка дистанца нагло порасла деведесетих година, достигла зенит крајем деведесетих,и да, после краткотрајног опадања у првим постпетооктобарским годинама, последњих шест-седамгодина бележи благи пораст. Таква слика јесте забрињавајућа, али треба додати – не као оправдање већ ради бољег разумевања – да су подаци у региону подједнако, ако не и више забрињавајући. На пример, истраживања у Ц. Гори, рађена од 2000. године упретпетооктобарској Југославији па до 2007. године,у већ три године независнојдржави 2007. године, показују константан пораст етничке дистанце и, у свим периодима, већу дистанцу него у Србији. Растућа дистанца, и опет већа него у Србији, констатована је и у БиХ током протекле деценије. Најзад, неприхватање других је проблем и у Европској унији. Крајем деведесетих чак трећина грађана се у истраживањима јавног мњења отворено изјашњавалакао расисти, а у периоду 2000–2007. забележен је знатан пораст расизмом и ксенофобијом мотивисаног насиља широм Европе.

Мој утисак је да је висока нетолеранција у смислу распрострањеног негативног става и затворености према другачијима проблем у Србији колико и у другим земљама у региону, можда и у Европи уопште. Њу, по свему судећи, производе напети међудржавни односи, а број екстремно нетолерантних, са изразито негативном ставовима, чини ми се да је у Србији релативно мали.

Толеранција има и другачије значење: трпљење нечега што не одобравамо, допуштање нечега што се иначе сматра лошим. Али, зашто би се тако нешто допуштало? Па, из уверења да  други има права да ради и мисли шта жели, без обзира на то колико се нама то не свиђало, све док тиме не угрожава туђа права. Управо то вођење рачуна о туђим правима и властитој несавршености чини овакву толеранцију драгоценом врлином у друштвеном животу. Али, без оваквих разлога, трпељивост према лошем је само привидна толеранција, у ствари друго име за равнодушност, кукавичлук или поданички менталитет. А колико је Србија толерантна у том смислу не види се из одговора на упитнику, али се види из неких других показатеља добро познатих јавности.

Безброј је примера у којој мери су грађани Србије спремни да толеришу недоследности, обмане и срамну прошлостсвојих политичара. Недавно смо видели колико је власт спремна да, у име народа, толерише ниво отрова афлатоксина у млеку – чак десет пута виши ниво него у другим европским земљама. Свакодневно смо сведоци колики степен толеранције сепоказује према насиљу на свим нивоима – од медијских линчева до насиља тзв. Навијачаи екстремиста. Присетимо се толеранције странака према криминалној прошлости својих чланова, пословичне толерантности Цркве према скандалозном понашању својих великодостојника, толерисања нестручности и лажних диплома...

Оваква „толеранција“, најпре од стране власти а затим и толеранција коју грађани показују према оволико толерантној власти,представља реалну опасност по Србију, зато што разара темељне друштвене вредности и штити и јача ону за сада још незабрињавајуће бројну групу екстремно нетолерантних. Укратко, наш озбиљан проблем јестетолеранција онога што се не сме толерисати.

социолог

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.