Ко ће поћи за Бабушницом

Док је смањење броја народних посланика, како кажу у владајућој коалицији, „на дугом штапу”, Бабушница је у марту предузела одлучујући корак и смањила број одборника са 37 на 23. И број чланова Општинског већа смањиће се са постојећих једанаест на седам већника. Оваква одлука правдана је уштедама и ефикаснијим радом, али и драстичним смањењем броја становника после последњег пописа.

„Циљ једне овакве одлуке је уштеда и ефикасан рад парламента. Смањење броја одборника и чланова Већа важиће после првих наредних локалних избора. Уштеде ће бити и до 50 одсто, а самим тим добићемо и много квалитетније одборнике”, рекао је председник СО Бабушница Златко Алексић (СПС) за Бету.

Дневнице за седницу по одборнику сада износе 2.500 динара, а грубе рачунице казују да би годишње уштеде само по том основу биле и до 40.000 динара по одборнику и те паре би могле да се искористе у неке друге сврхе, рекао је Алексић.

Судећи по извештајима дописника „Политике”, иако многи имају проблема са финансијама и ефикасношћу, тешко да ће се још нека локална самоуправа у скорије време одлучити да пође за примером Бабушнице. Можда и због тога што је, поготово у мањим и сиромашнијим срединама, одборничко место прилично уносан положај за локалне прилике.

О томе који је оптималан број одборника према броју становника не постоји стандард, бар не у Европској унији, потврђују и у Сталној конференцији градова и општина (СКГО) и у Министарству регионалног развоја и локалне самоуправе. Наш закон о локалној самоуправи прописује само да се број одборника утврђује статутом општине, с тим што не може бити мањи од 19 ни већи од 75, осим за град Београд, за који је утврђен број од 110 одборника.

Међутим, постоје и различита гледања на питање да ли би смањењем броја одборника била већа корист или штета. Та дилема мучи и Сашу Пауновића (ДС), председника СКГО и општине Параћин. „Јесте да се смање трошкови када се смањи број одборника, али питање је да ли то треба да се ’плати’ на неком другом месту. Верујем у то да је увек боље да већи број људи учествује у доношењу одлука, јер мања је могућност корупције и манипулације – више очију боље види”, каже Пауновић за „Политику”.