Недеља, 26.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Провалник у кући – кривични закон у глави

Провалник у кући – кривични закон у глави

Суд ће одлучити да ли је Сашко Богоски убио провалника у нужној одбрани, али читава јавност већ је стала уз Сашка и брани га боље од најбољег адвоката. Више од 12.000 људи потписало је петицију са захтевом да он буде пуштен из притвора, а седам хиљада корисника Фејсбука прикључило се групи „Подршка Сашку – безбедност кућног живота”. Многи грађани пишу да би исто учинили у сличним ситуацијама, када нико нема времена да размишља о границама прекорачења нужне одбране.

– Већина грађана има много разумевања за човека који је лишио живота провалника кога је затекао у свом стану, где је била и његова породица, тим пре што је провалник вишеструки повратник. Међутим, иако сваки човек има право на нужну одбрану, морамо знати да је то она одбрана која је неопходно потребна да се од себе или другог одбије истовремени противправни напад – наглашава др Милан Шкулић, професор Правног факултета у Београду.

Без обзира на то да ли су нападнути живот, тело или имовина, одбрана мора да буде „неопходно потребна” да би се напад одбио, а то значи да средства и начин одбране треба да буду сразмерни нападу.

– Од кључног је значаја да нужна одбрана постоји само за време док напад траје, а не и онда када је напад престао. Ако нападач бежи, онда више не постоји право на одбрану. Све околности случаја утврђује суд, који ће проценити да ли је у овом случају одбрана била сразмерна нападу, с обзиром на средство и начин напада и средство и начин одбране, као и да ли је одбрана била истовремена с нападом – објашњава др Шкулић. Ако суд утврди да је провалник већ почео да бежи, да напушта стан, а власник га је сустигао и лишио живота, онда не може бити речи чак ни о прекорачењу нужне одбране, већ о чистом убиству или о такозваном убиству на мах – напомиње професор.

– Не може се очекивати да човек који је нападнут у тој ситуацији може пажљиво да вага све околности. Када одбрана потраје и након што је напад већ престао, тада је реч о такозваном екстензивном прекорачењу нужне одбране, које се у нашој судској пракси углавном не прихвата као вид прекорачења. Ако је реч о чистом прекорачењу, учинилац се може блаже казнити, али и потпуно ослободити од казне ако суд утврди да је до прекорачења нужне одбране дошло услед јаке препасти или раздражености изазване нападом – каже Шкулић.

Одређивање тридесетодневног притвора у оваквим случајевима је уобичајено, не само код нас, него и у свим земљама континенталне Европе.

– Код нас се понекад сувише има на уму једна другачија пракса која није типична за Европу, већ пре свега за Сједињене Америчке Државе, где се право на самоодбрану и одређени видови нужне одбране доста либералније решавају у корист лица која се бране, а нарочито када је реч о нападу у стану, односно кући – у дому који се у Америци традиционално сматра неком врстом светиње – каже професор.

Др Јован Ћирић, директор Института за упоредно право у Београду, наглашава да у оваквим ситуацијама људи веома бурно реагују и да немају нимало времена да размишљају о правилима кривичног права и правним последицама.

– Приватна својина у Америци се сматра светињом и зато је правило да имате право на сваку могућу одбрану када вам неко уђе у посед. Међутим, не може бити исто када провалник упадне на велико имање и власник га затекне на огради и – када упадне у стан. Дакле, разлика постоји. Правни систем не сме да буде такав да учини дозвољеним убиство због крађе трешања из дворишта, али када је провалник у стану, власник има право да се брани свим средствима – објашњава др Ћирић.

Нужна одбрана и њено прекорачење су свуда у свету на исти начин регулисани, напомиње Ћирић, а ствар је суда како ће у сваком конкретном случају утврдити шта се тачно догодило и да ли је реч о нужној одбрани, о прекорачењу нужне одбране или о убиству на мах.

Сашко Богоски је бранио своју породицу од провалника. Пет убода ножем у леђа провалника могу указивати на прекорачење нужне одбране, без обзира на то што бисмо сви ми у таквој ситуацији учинили баш све да заштитимо себе и чланове своје породице, јер не знамо да ли провалник има пиштољ, пушку, нож или шрафцигер, нити знамо да ли нам је у кући један провалник или их има више.

Када готово свакодневно чујемо вести о свирепим убиствима приликом провала разбојника у куће и станове, онда ћемо урадити све да не постанемо жртве, и притом немамо ни секунд времена да размишљамо да ли разбојник има намеру да нас убије или нема.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.