Може ли хапшење Бубала да угрози рејтинг ДСС-а

Предраг Бубало није први бивши министар који је ухапшен, али је први из редова Демократске странке Србије, која је његово привођење прошле недеље прокоментарисала одмереном изјавом портпарола да ДСС очекује од надлежних органа да у овом случају раде на основу закона, те да је, по сазнањима те странке, бивши министар привреде и приватизације радио сагласно законима. Петар Петковић, портпарол ДСС-а, и јуче је у одговору на питање „Политике“ да ли се прибојавају да би хапшење Бубала могло да утиче на њихов рејтинг одговорио у истом тону: „Његово привођење неће утицати на рејтинг ДСС-а, јер од пресудне важности за овај поступак треба да буду проверљиве чињенице, а не страначка припадност.”

И политички аналитичари у разговору за наш лист дају сличне оцене, али уз одређене „ограде”. Драгомир Анђелковић каже да овај догађај сам по себи не може битно да утиче на рејтинг ДСС-а, али је „друга ствар да ли ће неко хтети да искористи то за рушење њиховог рејтинга”. Како објашњава, ако се то буде медијски представило на одговарајући начин, а с обзиром на то да је ДСС увек јако држао до приче о моралу и о поштењу својих кадрова, односно ако би неко хтео на основу тога да води кампању, рејтинг ДСС-а би сигурно озбиљно пао.

„Друго је питање колико је ДСС већ сада прилично политички маргинализован и колико је, у тој великој бици садашњих кључних актера, некоме уопште битно да усмери своју оштрицу према ДСС-у. Поготово што се сада ДСС ником превише не замера. Рецимо, њихова политика није у складу са оном коју води власт око Косова и ДСС то критикује, али то ради некако на благ начин. Мислим да је вероватније да нико неће претерано да ово користи за неку већу кампању против те странке, па неће онда бити ни неке веће штете по рејтинг”, истиче Анђелковић.

Указујући да је тешко наћи неку странку где није било некога ко је ухапшен, па је само питање колико ће да се прави директна веза између странке и њених људи који су компромитовани, Ђорђе Вуковић из Цесида оцењује да хапшење Бубала може да угрози постојећу позицију ДСС-а. Али, додаје он, може да има утицаја на евентуално напредовање странке Војислава Коштунице у бирачком телу.

Вуковић, наиме, сматра да се померање напредњака ка центру политичког спектра отвара велики простор на десници, на коме може да се „покупи” и до 20 одсто гласова, што у одређеним околностима може бити 50 до 70 мандата. Ту су гласачи ДСС-а, Двери и Српске радикалне странке, плус део бирача разочараних у политику везану за Косово. На последњим изборима, подсећа Вуковић, готово 10 одсто бирача је гласало за Двери и радикале.

„Мислим да напредњаци иду ка центру а стратешки покушавају да остану и даље у простору деснице, и то тиме што не дозвољавају ником да се у том простору етаблира. У интересу је напредњака да се нико од поменуте три партије не трансформише у највећу у том блоку јер би онда ове друге усисала и онда би они имали озбиљну конкуренцију са те стране. Наравно, не верујем да хапшење има везе с тим, али просто им то иде у прилог, у покушају да оставе то поље политичке сцене тако да нико ту не максимализује своје капацитете”, наводи Вуковић.

По његовим речима, догађаји попут хапшења Бубала доводе странке у ситуацију да не могу да се „размахну” превише. Тиме се неће освојити њихови бирачи, али ће се држати у пасивном стању. А тиме што ће они остати код куће на дан избора, или ће их изаћи толико да бар једна од ове три странке остане испод цензуса, већ је велики успех за јаче странке. Имали би мање преговарача са друге стране и више мандата у парламенту. У неким ситуацијама, подсећа Вуковић, и са мање од 40 процената гласова може да се освоји 50 одсто мандата (што више расутих гласова више мандата за најјаче странке).

О томе коме би се у случају пада рејтинга ДСС-а његови бирачи приклонили, и Драгомир Анђелковић мисли као Вуковић – пасивизирали би се, али додаје да би напредњаци свакако имали корист у некој мери, „пошто се сада свако губљење гласова друге странке једним делом њима прелије”. „Али не верујем да би то било нешто драстично”, каже Анђелковић.