Реконструкција београдске полиције?

Паралелно са политичким реконструкцијама, све су гласније приче да ће бити промена и у врху београдске полиције. Извори из врха српске полиције тврде да би генерал Стеван Бјелић ускоро могао бити смењен са места начелника Полицијске управе за град Београд, док из Бјелићевог окружења тврде да је реч само инсинуацијама које шири супарнички табор у полицији. Назнаке да би могло доћи до сменена кључној позицији у београдској полицији појавиле су се прошле недеље када је промењено девет начелника у Управи криминалистичке полиције МУП и Полицијске управе за Београд. Извори из МУП-а су тада нагласили да је то само почетак промена у полицији и да ће ускоро бити нових постављења у врху београдске полиције.

Позиција начелника београдске полиције сматра се трећим најзначајнијим местом у МУП-у Србије, одмах после министра и директора полиције. Јер, у Београду се дешава највећи број кривичних дела, чак трећина од укупног броја у Србији, инајвишеполицајаца је запосленобаш у овој управи.

Садашњи начелник Стеван Бјелић постављен је на ово место 2007. године, на предлог директора полиције Милорада Вељовића. Према информацијама које долазе из МУП-а Србије, врх полиције је наводно изгубио поверење у Бјелића, а разлози за приче о смени су жалбе појединаца из МУП-а о непотизму и наводним инцидентима и сумњивим радњама Бјелићевог сина Ненада, заменика командира полицијске испоставе у Интервентној јединици београдске полиције. Бјелићу се замера и то што је своју супругу поставио на место заменика начелника Управе за странце.

За Бјелићевог сина Ненада везују се инциденти у локалу „Таш” и на сплаву „Ривер”, као и саобраћајни инцидент на Тошином бунару са једним припадником БИА. У локалу „Таш” се десио инцидент, јер је једна певачица желела Бјелића да изведе на бину, што обезбеђење није дозволило. Певачица је затим одбила да пева без Бјелићевог сина, па је обезбеђење избацило њих двоје из локала. Будући да је један члан обезбеђења тада ударио шамар певачици, после неколико дана потраге је ухапшен.

У другом инциденту, на сплаву „Ривер”, млађи Бјелић такође је дошао у сукоб саобезбеђењем које је тврдило да је онжелео да уђе у локал наоружан, па му они нису дозволили, док је Бјелић тврдио да су ти чланови обезбеђења блиски са човеком који је изазвао инцидент у локалу „Таш”, годину дана раније.

Што се тиче сукоба са припадником БИА на Тошином бунару, постоје две верзије догађаја. По једној, Бјелић је извукао пиштољ на припадника БИА, док је по другој припадник агенције потезао оружје на Бјелића. Тај инцидент је, тврде сведоци, могао да прерасте у озбиљнији сукоб, јер је припадник БИА после догађаја отишао у просторије ове агенције у Новом Београду, где се убрзо појавила интервентна бригада која је инсистирала да се припадник БИА приведе.

Осим тога, појединци из граничне полиције на Аеродрому „Никола Тесла”, где је млађи Бјелић раније радио, тврдили су да су га затекли у транзитној зони, где не би смео као полицајац да борави.

Начелник Стеван Бјелић кажеза „Политику” да су нетачне тврдње о наводној бахатости његовог сина:

– Он је уствари био жртва напада у клубовима „Таш” и „Ривер”, јер је син шефа београдске полиције.

Што се тиче инцидента са радником БИА, начелник Бјелић наводида је припадник ове агенције тај који је потезао пиштољ, а да је његов син то пријавио интервентној патроли и станици полиције у Новом Београду. Он додаједа о свему постоји службена белешка која никад није добила свој епилог.

За боравак сина у транзитној зони аеродрома, Бјелић тврди да је онзаправо спречио шверц сребрног накита из Турске, јер је имао оперативни податак о нелегалним радњама. Млађи Бјелић је, по тврдњама свог оца начелника, заправо заслужан за то што накит није прошверцован и што је плаћена царина у износу од 5.000 евра.

Начелник Бјелић такође демантује тврдње да је поставио своју супругу на место заменика начелника Управе за странце, мимо званичних процедура.

– Моја жена је већ 20 година у полицији и на садашњу позицију доспела је захваљујући постепеном напредовању у служби. Она је поднела тужбу за мобинг против начелника Управе за странце, јер шест месеци седи у канцеларији, као у притвору, и не дају јој да ради – тврди Бјелић.