Неслога у власти око директора

Суботица – Иако је Закон о јавним предузећима и установама одредио рок до средине ове године да се по новим критеријумима именују директори, у Суботици је тај процес још на почетку. Међутим, због дубоких разлика међу коалиционим партнерима у граду, где већину чине СВМ и ДС са још десетак партија, одлука, по свему судећи, неће бити брзо донета.

Душко Стипановић, шеф одборничке групе СПС-а, каже за „Политику” да је и он градској управи поставио питање због чега се касни с избором директора и каже да је добио образложење да је до тога дошло због објективне ситуације.

– Претпостављам да директори који сада руководе јавним предузећима одговарају за свој рад по закону. У поступку који ће уследити, скупштина је одговорна за рад јавних предузећа. Надам се да ће градска скупштина, сходно, пре свега, стручним и критеријумима успешности, на места директора довести најбоље, а не партијски најподобније. Нажалост, то је у последњих 15 година био доминантан принцип: превише утицаја политике у јавним предузећима. У име СПС-а смо „добили”, мада ми се тај израз не свиђа, одговорност за неколико фирми и предузећа и тамо нисмо мењали директоре и нисмо ишли тим принципом партијске подобности – каже Стипановић.

Мр Сузана Дулић, секретар Секретаријата за локални економски развој, привреду, пољопривреду, комуналне послове и заштиту животне средине у градској управи, за „Политику” објашњава да тренутно имају само једног члана комисије која би требало се бави избором директора и да га је именовала Стална конференција градова.

Имали смо обавезу да донесемо оснивачке акте предузећа, следећи корак је да се одреде надзорни одбори и Секретаријат је тражио од предузећа да дају по једног члана, док Скупштина града даје два представника. Ови представници су резултат коалиционог договора до кога још није дошло и зато није припремљен материјал за скупштину. Потребно је за 15 предузећа одредити по два члана надзорних одбора, као и три члана Комисије за избор директора, јер од пет чланова један је из Надзорног одбора предузећа, а један је на предлог Сталне конференције градова. За сада знамо само представника Сталне конференције градова. Нама је, дакле, потребно бар још три заседања скупштине да се ова процедура заврши, каже Дулић и додаје да је урађено оно што је било у надлежности стручних служби, док су остали потези питање политичког договора.

До њега, изгледа, неће доћи лако, јер избор 15 директора јавних предузећа и установа може да буде још један камен раздора који све више удаљава коалиционе партнере од договора. Марија Керн Шоља, председница Скупштине града, каже за „Политику” да је ситуација тренутно веома тешка.

– У коалицији нас је 11, али не знам колико партија. Да ли мислите, на основу досадашњег рада, да ми можемо да се усагласимо? Нисмо могли да се договоримо око именовања чланова комисије који ће спроводити те поступке, нема јединства у коалицији и то сви видимо и за ту слику не можемо да кажемо да је лепша. Уколико у догледно време, и то веома брзо, не успемо да се ускладимо и постигнемо јединство око тема које су веома битне за град, и остваримо нормалан рад у локалној самоуправи, много ћемо изгубити – сматра Керн Шоља.