Скупоцене панталоне

Од нашег сталног дописника
Вашингтон, јуна – Тужитељ се у вашингтонској судници загрцнуо кад је поменуо свој губитак. С муком је долазио до даха. Сузе су му наврле на очи кад је упозорио све своје сународнике да им прети велика траума, какву је он већ пропатио због нестанка једних његових – панталона.
Такву потресну сцену извео је прошле среде овдашњи правник Рој Пирсон (57), тврдећи да треба за тај део одела, ишчезао у сервису за хемијско чишћење, да буде обештећен са цигло 54 милиона долара. Сума коју тражи обезбедила му је, верује се, место у Гинисовој књизи "чудеса", док део публике сматра да би тужитеља требало послати на специјализовану клинику.

Пирсон се представља, међутим, као нека врста крсташког ратника за опште добро. Слично доктрини Беле куће о превентивном нападу против наслућених претећих елемената, и он каже да практикује тужбе пре него што се "напаст" размножи.

"Ако је и луд, није глуп"

Нема случаја у Америци "који би могао да буде бар приближно ужасан као понашање ових лица које ја тужим", изјавио је Пирсон. Ужас се, каже, огледа у околности да му у радњи за хемијско чишћење, коју држе чланови породице јужнокорејских имиграната Чунг, нису вратили панталоне које им је поверио на сређивање.

Направио је при том спецификацију за штеточинства почињено њему а, потенцијално, још више друштву чије је темеље "поткопало". За себе би задржао, приповеда, само мањи део тражене своте: два милиона за претрпљене душевне патње и пола милиона као адвокатски хонорар пошто је заступао сам себе. У џеп би стрпао још "сиће" за разне трошкове у које је убројао и изнајмљивање аутомобила за превоз одеће до удаљеније радње. Око 50 милиона би "уложио у фонд за потпору другим оштећеним муштеријама као и за подуку о њиховим потрошачким правима". "Човек је можда луд, али није глуп", оцењују упућени. Захтеве је засновао на вашингтонском Акту о заштити потрошача. Позвао се на одредбу по којој купац робе или услуге може да потражује шта му падне на памет ако у радњи стоји порука "Гарантовано задовољство" (клијента).

Другим речима, ако кажете да сте незадовољни, трговац је дужан да прихвати рекламацију, или…

Чунгови су тога били свесни и тврде да су Пирсону пронашли панталоне два дана после затурања, али да их он није прихватио, уз образложење да је то други модел, с манжетама, какве он не носи већ 35 година и каквих нема међу његових педесетак пари других панталона. Понудили су му и обештећење од 12.000 долара само да би их оставио на миру. Није помогло: салеће их тужбама већ две године, тако да су "на адвокате истрошили сву своју уштеђевину".

Сталожени порески обвезници целу ствар виде као "харач појединца који из заједничких фондова исисава новац за своје исмејавање правосуђа". А део правосудног система је и сам тужитељ. Ради као општински судија за управне поступке. "Ко постави за судију човека који би требало да буде послат на психијатријско тумачење", протестују поборници лаког "препознавања" подобности. Деликатније душе слуте да у Пирсоновом "лудилу има система". Из његових претеривања могла би, мисле, да произиђе реформа прописа чије су злоупотребе учестале. Сваког часа у неком делу САД мноштво "глодара", уз превисоке адвокатске хонораре, нагриза поредак и џепове грађана захтевима за астрономска обештећења за безазлене пропусте партнера у јавним и приватним пословима.

Упоредо с рационализацијом развија се и ирационализација. Расистички настројени посматрачи случај представљају као "напад осиљеног црнца на жуте уљезе". Ништа од тога, реагује већина која блоговима изражава огорчење због "скупе буке ни око чега".

Верзија "Царевог новог одела"

Али ствари иду у стилу "од комарца магарца". Сведок оптужбе, комшиница Греј Хјуел (89) испричала је да су је једном приликом, кад се жалила на услугу, Чунгови истерали из радње. Такав поступак је, каже, подсетио на злостављања која је, за време Другог светског рата, видела у нацистичкој Немачкој.

Поређење је деловало врло неумесно, сугерише "Вашингтон пост". Његов извештач наводи, при том, иронично реаговање репортера једне телевизије из Немачке: "Знао сам да ће све да се испостави као моја грешка."

Правни заступник оптужених Кристофер Менинг сматра да је Пирсон "човек пун горчине, емоционално претумбан недавним разводом, који жели да изазове патњу Чунгових".

Судија Џудит Бартноф је одложила доношење одлуке за следећу недељу, да би имала времена да одвага примену Акта о заштити потрошача, а да истовремено не дозволи његову злоупотребу. Као да не би хтела да случај израсте у још драстичнију верзију "Царевог новог одела", па да се захтевом за баснословно обештећење због изгубљених панталона – оголи систем.