О екскурзији треба да одлучују – родитељи
Какве везе има Министарство просвете са родитељским новцем? Маме и тате плаћају ђачка путовања, исхрану деце у школској трпезарији, одлазак ученика са учитељем у позориште. То су наше паре. Родитељи нису правно лице, и само зато школа објављује оглас за екскурзије, она је посредник, а ми бирамо где ће, с ким и под којим условима путовати наша деца. Зашто се не прихвати предлог да родитељи, уместо директора школе, потпишу уговор са туристичком агенцијом за извођење рекреативне, на пример? Препорука да родитељи не плаћају дневнице за наставнике је у реду, али то не значи да оне треба да се укину него треба да их финансира ресорно министарство – тим речима на наше писање о проблематици организовања ђачких путовања реаговао је јуче Исидор Каћански, члан школског одбора и савета родитеља осмолетке „Живомир Савковић” у Ковачевцу.
Један начин да се реши актуелни проблем организовања екскурзија јесте да школе које су расписале конкурс и потписале уговоре са агенцијама а нису примиле новац на свој рачун, то регулишу анексом уговора: да родитељи уплаћују новац директно агенцији. Тако не би ушле у проблем са буџетским средствима и радиле би у складу са законом, препорука је Националне асоцијације туристичких агенција (Јута).
– Други начин јесте да школе пониште оглас који су расписале по старом правилнику, да јавну набавку распишу сад, да се то заврши до јануара и да се путовање реализује у априлу или мају, а да родитељи унапред то почну да отплаћују на рате и да последња рата буде исплаћена у року од 45 дана по реализацији путовања – предочава за „Политику” Александар Сеничић, директор Јуте, али и упозорава да обе ове опције имају недостатке. Прва, како је рекао, отвара пут корупцији, а у другом случају ће на пролеће капацитети бити попуњени а аранжмани скупљи, јер чим је потражња већа и цене скачу.
Треба препустити родитељима да одлуче о томе где ће и да ли ће ђаци да путују, треба ли плаћати дневнице наставницима и колико, истиче за наш лист Драган Матијевић, председник Уније синдиката просветних радника Србије.
– Цела та прича је маска за много озбиљније проблеме у просвети међу којима је највећи проблем технолошких вишкова. Око 30.000 људи ради са смањеном нормом часова, а донет је такав закон да можете да примите новог човека у систем и не допуните фонд часова већ запосленог који ради са смањеном нормом. Почиње планирање за следећу годину у просветном буџету, а нови министар просвете нас не зове да разговарамо о томе, као да нас не интересује питање плата просветних радника – каже Матијевић.
Препорука да се ограниче дневнице наставницима, за Радмилу Додић, председницу Форума београдских основних школа, јесте понижавање просветних радника.
– Диже се прашина око упутства које није обавезујуће. Наши адвокати већ припремају извештај о невалидности и необавезности препорука просветних власти које немају никакав значај. Овим се скреће пажња са важнијих проблема, као што су скандал са малом матуром чије последице још нису сагледане, неуспешно инклузивно образовање, стручно усавршавање наставника или набавка уџбеника – сматра Радмила Додић.
Миленија Симић-Миладиновић
-----------------------------------------------------------
Без одговора Министарства просвете
Да ли досадашњи правилник о извођењу екскурзија, али и други прописи који се у образовању односе на оно што родитељи на основу одлуке савета родитеља у школама плаћају, могу по хитном поступку да се усагласе са новим законима о јавним набавкама и роковима плаћања да би се што пре ставила тачка на недоумице које произилазе из лошег тумачења или непримењивости нових законских решења – питали смо надлежне у Министарству просвете, науке и технолошког развоја. Одговор чекамо.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


