Упутство за пуштање Кума

– Предложила сам укидање притвора Милету Луковићу Куму 2001. године тек пошто ми је Раде Терзић, тадашњи окружни јавни тужилац у Београду, издао "обавезно упутство" – рекла је јуче за "Политику" Биљана Радовановић, четврти општински тужилац у Београду, потврђујући информације из медија да се бивши окружни тужилац послужио својим ауторитетом како би "приволео" нижег по рангу службеника да припадника "земунског клана" пусти на слободу. Душан Спасојевић Шиптар и Миле Луковић Кум били су у притвору због сумње да су учествовали у отмици Мирослава Мишковића.

Радовановићева објашњава зашто је била присиљена да послуша Терзића иако је она сматрала да Луковић треба да остане у притвору:

– Закон о јавним тужилаштвима предвиђа да, уколико не постоји сагласност вишег и нижег тужиоца у погледу неког питања у конкретном случају, нижи тужилац писмено "тражи" од вишег да му формално "нареди" доношење одређене одлуке. Тако је било и у овом случају. Нисам се слагала да Луковић буде пуштен, па сам од Терзића, тражила да ми пошаље такозвано "обавезно упутство". Чим је оно стигло, предложила сам Четвртом општинском суду да Луковићу укине притвор, што је суд и учинио.

Иако је од пуштања Милета Луковића на слободу прошло готово шест година, прича о овом догађају актуелизована је после изјаве Душана Михајловића да је пуштањем Душана Спасојевића Шиптара и Милета Луковића Кума на слободу "утрт пут атентату на премијера Ђинђића".

– Душан Спасојевић, Миле Луковић, браћа Александар и Милош Симовић и Владимир Милисављевић ухапшени су у мају 2001. године у Паризу због поседовања фалсификованих пасоша – наводи Биљана Радовановић и додаје: – Притвор који им је одређен због овог кривичног дела је продужен због сумње да су учествовали у отмици Мирослава Мишковића. У допису који ми је Терзић доставио наводи се да ће се, по предлогу браниоца окривљених Луковића, Милисављевића и браће Симовић за укидање притвора, четврти општински тужилац сагласити са предлогом да се на слободу пусти само Луковић. Тај допис постоји у списима предмета. Да није тако била бих у затвору.

На питање како то да се у упутству не помиње име Душана Спасојевића, четврти општински тужилац је рекла да је "он пре овога пуштен на слободу".

– Не сећам се тачно околности под којима је Спасојевић пуштен на слободу. Да бих вам одговорила на ово питање неопходно је да прегледам списе предмета, а то у овом моменту није могуће. Заиста не бих ништа говорила на памет – рекла је Биљана Радовановић.

За разлику од четвртог општинског тужиоца, тадашњи окружни тужилац Раде Терзић није желео да коментарише ни наводе Душана Михајловића, ни тврдње Радовановићеве у вези са "обавезним упутством".

– Не бих се упуштао у причу Душана Михајловића – рекао је Терзић за "Политику". – Једини основ за одређивање и укидање притвора су законски услови. Посебно не бих коментарисао то "обавезно упутство". Само ћу да кажем да суд и тужилаштво имају обавезу да поштују закон. А, и од тог догађаја је прошло шест година.

"Политикин" саговорник из Удружења тужилаца Србије, који је желео да остане анониман, тврди да је издавање "обавезних упутстава" у пракси изузетно ретко. Како објашњава, у случају да сматра да је упутство незаконито, "нижи" тужилац има право жалбе о којој одлучује Републичко јавно тужилаштво.

Раде Терзић је на чело Окружног јавног тужилаштва у Београду постављен 2001. године. Оставку подноси 25. марта 2003. године из, како је рекао, "личних разлога". На дан његове оставке, тадашњи премијер Зоран Живковић саопштава да је ухапшена особа која је пуцала на Зорана Ђинђића, а истражни органи проналазе пушку "хеклер и кох Г3" из кога је пуцано на премијера. Истога дана Душко Маричић је разрешен дужности команданта Јединице за специјалне операције, а јединица је расформирана.
М. Дерикоњић

--------------------------------------------------------------------------

Проверити изјаве Михајловића

Заменик председника посланичке групе Социјалистичке партије Србије Жарко Обрадовић затражио је јуче у парламенту да се републички јавни тужилац огласи поводом изјава бившег министра унутрашњих послова Душана Михајловића о спрези власти и мафије, у време док је био "први полицајац" Србије, од јануара 2001. до марта 2004. године.

Обрадовић је затражио да тужилац посланицима достави информацију "шта је тачно или није тачно" у Михајловићевом интервјуу дневном листу "Прес", као и да Михајловић објасни ко су то "пријатељи, а ко непријатељи народа" и ко је то утицао на рад тужилаштва. Михајловић је у интервјуу "Пресу" и у емисији "Полиграф" Телевизије Б92 изнео непознате детаље који су претходили убиству премијера Зорана Ђинђића и после тог догађаја, и говорио о улози појединих државних чиновника и чланова "земунског клана". Бивши министар унутрашњих послова изјавио је да је његов пораз као министра то што су вође "земунског клана" Душан Спасојевић и Милe Луковић пуштени из затвора пошто су ухапшени због отмице бизнисмена Мирослава Мишковића. "Њихово пуштање из затвора је мој пораз, али и пораз полиције и државе. Тај потез отворио је простор побуни ЈСО и капитулацији владе. Том капитулацијом утрт је пут и атентату на премијера", рекао је Михајловић у интервјуу листу "Прес". Михајловић је додао да му се у "грешке" убраја то што је Спасојевића и Луковића ухапсио "без знања оних који су са њима седели и владали Србијом". Михајловић је Телевизији Б92 рекао и да је некадашњи шеф владиног Бироа за информисање Владимир Беба Поповић, створио "паралелну власт" која је довела до убиства премијера Ђинђића. Посебно је важно да јавност у Србији коначно сазна ко је Спасојевића и Луковића после хапшења пустио на слободу, како је обустављен поступак који је против њих започет и да ли је неко из врха тадашње власти умешан у то, изјавио је јуче истим поводом портпарол Демократске странке Србије Андреја Младеновић, уз оцену да Михајловићеве изјаве "заслужују пажњу". "Пошто се ради о бившем министру полиције, такве тврдње не смеју да остану без реаговања надлежног тужилаштва, јер Михајловић отворено поставља питања ко је пустио на слободу одговорне за убиство премијера", рекао је тим поводом Младеновић.
Танјуг

-------------------------------------------------------------------------

Повленска белешка

У књизи "Повленске магле и видици" Душан Михајловић објавио је белешку о саслушању "Сведока", неидентификованог припадника "земунског клана" приведеног у акцији "Сабља". "Сведок" је тврдио да се Љубиша Буха ангажовао око пуштања Душана Спасојевића на слободу, и да се посебно бринуо да кривична пријава против осумњичених за отмицу Мирослава Мишковића не оде у Окружни суд. На све начине он је настојао да за њу буде задужен београдски Четврти општински суд.

– Око тога је помогао Раде Терзић преко Чеде Јовановића – наводи Михајловић у књизи. – Спомињао се и други човек. Док је трајала истрага у Четвртом општинском суду, Љубиша Буха је тражио сведоке, разговарао са њима и одводио их у суд да дају исказе. Бухи је било изузетно важно да што пре из притвора извуче Душана Спасојевића.

Исто лице рекло је полицији и да су Спасојевића, док је био у притвору у Централном затвору, често без дозволе, преко управника посећивали Буха и Чедомир Јовановић. Пошто је задржавање Спасојевића у притвору потрајало, "Сведок" је Јовановићу сервирао причу према којој Спасојевић "храни многе ратнике и да ће они, ако не пусте Душана "оплести" по Јовановићу.

– Убрзо после тога Душан је пуштен из притвора. После тога је Душан преузео да што пре из притвора извуче саучеснике – наводи се у књизи.

У службеној белешци МУП-а Србије, коју је Михајловић у књизи цитирао, пише да је "Сведок" тврдио да је Чеда Јовановић често долазио у Шилерову и да о томе постоје видео снимци.