Заштитити интерес мале Рее

Ваљево – По­што су гра­ђа­ни Љи­га  спре­чи­ли, бло­ки­ра­њем згра­де Цен­тра за со­ци­јал­ни рад, да се из­вр­ши одва­ја­ње од мај­ке и пре­да­ја тро­и­по­го­ди­шње де­вој­чи­це Рее ње­ном оцу Ро­бер­ту Ма­ти­је­ви­ћу ко­ји жи­ви у За­гре­бу, ју­че су сти­гле но­ве и охра­бру­ју­ће ин­фор­ма­ци­је. Ре­го­ва­ло је и Ми­ни­стар­ству за прав­ду из ко­јег су упу­ти­ли ми­шље­ње Основ­ном су­ду у Ва­ље­ву да по­ку­ша спо­ра­зум­но да ре­ши овај спор ра­ди за­шти­те нај­бо­љих ин­те­ре­са де­те­та.

 По­во­дом ове ини­ци­ја­ти­ве Ми­ни­стар­ство прав­де у ва­љев­ском су­ду ка­жу да им до­пис из Бе­о­гра­да још ни­је сти­гао уз по­твр­ду да се пред­мет због ко­јег се Љиг, али и це­ла срп­ска јав­ност ди­гла на но­ге, на­ла­зи код њих. Исто­вре­ме­но из Основ­ног су­да су де­ман­то­ва­ли при­че да је од по­сту­па­ју­ћег су­ди­је Ми­лу­ти­на Или­ћа из Суд­ске је­ди­ни­це у Љи­гу, ко­ји је до­нео од­лу­ку да Реа Мти­је­вић мо­ра да бу­де вра­ће­на оцу, од­у­зет пред­мет.

На­та­ша је по­твр­ди­ла да ни­ка­да оцу де­те­та ни­је спре­ча­ва­ла да га ви­ђа, на­гла­ша­ва­ју­ћи, да сва­ко де­те ко­је хо­ће да бу­де срећ­но у жи­во­ту тре­ба да има оба ро­ди­те­ља. Да ли је на по­мо­лу тра­чак све­тла за ма­лу Реу вре­ме ће по­ка­за­ти.

Ми­ни­стар­ство прав­де и др­жав­не упра­ве упу­ти­ло је ју­че до­пис Основ­ном су­ду у Ва­ље­ву у ве­зи са слу­ча­јем Рее Ма­ти­је­вић да је по­треб­но по­ку­ша­ти спо­ра­зум­но ре­ше­ње спо­ра ра­ди за­шти­те нај­бо­љег ин­те­ре­са де­те­та, на­во­ди се у пи­са­ној ин­фор­ма­ци­ји Ми­ни­стар­ства до­ста­вље­ној Тан­ју­гу.

Ми­ни­стар­ство је да­ло ми­шље­ње у свој­ству цен­трал­ног из­вр­шног ор­га­на за при­ме­ну Ха­шке кон­вен­ци­је о гра­ђан­ско­прав­ним аспек­ти­ма ме­ђу­на­род­не от­ми­це де­це, по­што је у уто­рак при­ми­ло пред­став­ку адво­ка­та Ре­и­не мај­ке На­та­ше Ма­ти­је­вић у ве­зи са по­ступ­ком из­вр­ше­ња од­лу­ке ва­љев­ског су­да по зах­те­ву оца Ро­бер­та Ма­ти­је­ви­ћа за вра­ћа­ње ма­ло­лет­ног де­те­та. Има­ју­ћи у ви­ду на­во­де да је су­пруг над њом вр­шио на­си­ље, као и да је од­лу­ком су­да Ре­пу­бли­ке Хр­ват­ске де­те по­ве­ре­но њој на ста­ра­ње, Ми­ни­стар­ство је у свом до­пи­су Основ­ном су­ду у Ва­ље­ву ука­за­ло да је За­ко­ном о из­вр­ше­њу и обез­бе­ђе­њу про­пи­са­но да суд при­ли­ком спро­во­ђе­ња из­вр­ше­ња по­себ­но мо­ра во­ди­ти ра­чу­на о по­тре­би да се у нај­ве­ћој ме­ри за­шти­ти ин­те­рес де­те­та. Та­ко­ђе, у до­пи­су се ис­ти­че да је Кон­вен­ци­јом Ује­ди­ње­них на­ци­ја о пра­ви­ма де­те­та ре­гу­ли­са­но да су у свим ак­тив­но­сти­ма ко­је су у ве­зи са де­цом од при­мар­ног зна­ча­ја ин­те­ре­си де­те­та. И то без об­зи­ра на то да ли их спро­во­де јав­не или при­ват­не ин­сти­ту­ци­је за со­ци­јал­ну за­шти­ту или пак су­до­ви, ад­ми­ни­стра­тив­ни ор­га­ни или за­ко­но­дав­на те­ла.

На­кон до­пи­са Ми­ни­стар­ства, Основ­ни суд у Ва­ље­ву тре­ба да раз­мо­три све на­ве­де­не за­кон­ске мо­гућ­но­сти ко­је ће за циљ има­ти са­мо до­бро­бит ма­ле Рее.

Ми­ни­стар­ство је та­ко­ђе цен­трал­ном из­вр­шном ор­га­ну Хр­ват­ске упу­ти­ло до­пис, по­зи­ва­ју­ћи се на члан 7. Ха­шке кон­вен­ци­је, ра­ди спо­ра­зум­ног ре­ша­ва­ња овог спо­ра и по­сти­за­ња до­бро­вољ­ног по­врат­ка де­те­та и спре­ча­ва­ња евен­ту­ал­них опа­сно­сти по де­те.