Да ли Вучић „преотима” ЛДП Ђиласу

Добро је да власт и опозиција разговарају о свим важним темама за државу, али од једног разговора не треба очекивати ништа спектакуларно. Овако данашњи сусрет Александра Вучића, првог потпредседника владе и лидера СНС-а, и Чедомира Јовановића, лидера ЛДП-а, оцењују у њиховим странкама, а слично кажу и аналитичари. Међутим, о мотивима овог изненадног позива ЛДП-у мишљења су подељена.

Страначки функционери не виде ништа чудно у њему, а аналитичари га повезују са најавом сарадње ДС-а и ЛДП-а и предстојећим београдским и, можда, парламентарним изборима.

Штура вест да је Вучић позвао Јовановића на разговор, те да ће „позив упутити и другим лидерима странака који желе да разговарају о будућности Србије, да изнесу примедбе на рад владе, или предлоге и планове за просперитет Србије и бољи живот грађана”, оставила је много простора за спекулације. Прве реакције су биле чуђење зашто је прво позван Јовановић, ако је планиран разговор и са другим лидерима странака, пошто ЛДП, ако се гледа по садашњој снази у парламенту, није ни највећа, али ни најмања посланичка група, па се не може закључити на основу чега је направљен редослед позива. Друга реакција је била зашто, ако се позива опозиција у владу на разговор, позив није упутио премијер Ивица Дачић? Бојан Ђурић, члан Председништва ЛДП-а, каже да би одговоре на поменута питања требало потражити код онога ко је позив упутио.

Аналитичар Драгомир Анђелковић сматра да је разлог Вучићевог позива Јовановићу, вероватно, „припрема за изборе у Београду, јер прича о сарадњи ЛДП-а и ДС-а, без обзира на то колико је то реално, представља давање ветра у леђа ДС-у, што СНС-у сигурно не одговара”. Према Анђелковићевим речима, „покушајем успостављања дијалога са Јовановићем, без икакве претенциозности и намере да се нешто постигне, Јовановићу се шаље порука да се с њим може сарађивати”. Анђелковић додаје: „На то гледам као на врсту политичког маневра, како би се смањио простор ДС-у за некакво приближавање ЛДП-у зарад задржавања, каквог-таквог, успеха у Београду.”

За разлику од аналитичара, страначки функционери СНС-а и ЛДП-а на ове разговоре гледају као на нешто што је, или би могло бити, корисно за државу, никако као на неке политичке калкулације.

Зоран Бабић, шеф посланичке групе СНС-а, каже да је „дијалог на политичкој сцени Србије знак да постајемо друштво без острашћености, или са много мање острашћености”. Он истиче: „Свако ко жели да укаже на проблеме, али и да предложи решења, добродошао је саговорник. Ставови које је ЛДП износио у парламенту захтевали су размишљање и одговарајућу акцију. За разлику од ДС-а који на сваком кораку покушава да вулгаризује политику. ДС је чак и слетање првог авиона „Ер Србије” на аеродром ’Никола Тесла’ покушао да представи као да није слетео авион, него врабац. Такво понашање је за сваку осуду. Таргетирање изазова и покушај дефинисања заједничких тачака које ће омогућити да наше друштво постане стабилније и просперитетније кроз дијалог за сваку је похвалу.”

Функционери ЛДП-а и сам Чедомир Јовановић су у српском парламенту оштро критиковали владу, али су умели и да предложе шта би требало урадити, па и да замере што власт не разговара са опозицијом о важним државним питањима, која би, како су истицали, могла да помогне. Александар Вучић је, са своје странке, кад год је био у парламенту, врло озбиљно одговарао либералима и њиховом шефу, па су, у једном тренутку, приликом расправе о реконструкцији владе због тога севнуле варнице између њега и Милана Кркобабића, потпредседника ПУПС-а. У сваком случају, дебата између првог потпредседника и функционера ЛДП-а одвијала се уз међусобно уважавање, уз обавезно истицање разлика међу њима.

И на овај Вучићев позив се тако гледа, па Бојан Ђурић подсећа да је ЛДП упорно истицао неопходност разговора између политичара. Он истиче: „Ми смо прошле недеље са седнице Главног одбора још једном поновили да је разговор потребан, очекујем да влада понуди неку конкретизацију економских и свих других мера. Што се ЛДП-а тиче, ми ћемо, у разговору, инсистирати на ономе што су за нас кључне теме – економија, економске, социјалне и реформе јавних фондова и, коначно, на питању шта је то што владу, у овом тренутку, спречава да води јасан реформски програм.” Ђурић не жели, како нам је рекао, да анализира зашто је прво позван ЛДП: „Схватио сам да ће на овакву врсту разговора бити позвани и други, а, претпостављам, да је један од разлога за позив ЛДП-у то што упорно инсистира на питањима реформи.” Ђурић не очекује да се после овог сусрета „деси нешто спектакуларно” и додаје: „Међу нама постоје легитимне разлике, али мислим да је за земљу у оваквој ситуацији важно и добро отворено разговарати о кључним проблемима за државу.”

И аналитичар Драгомир Анђелковић мисли да је добро разговарати, не очекује да се деси било шта спектакуларно и додаје: „Тешко је рећи да ли ће СНС и ЛДП дугорочно имати неку корист од ових разговора, али неће им ни шкодити. Прошла је та врста острашћености у Србији кад је сам сусрет с неким био проблем.”