Субота, 20.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Најезде партијских прелетача

Најезде партијских прелетача
Владимир Гоати

Од прошлогодишњих избора и промене власти видно је да чланови странака које нису на власти хрле или бар желе да пређу, углавном у напредњаке, али и у СПС и УРС. Тако је посланица Драгана Ђуковић напустила Посланички клуб УРС-а и договорила се с руководством Треће Србије, која је коалициони партнер СНС-у у Новом Саду, да заступа њихове интересе у Скупштини.

Посланица је за годину три пута у парламенту мењала страначку припадност. У Скупштину је ушла на листи УРС-а, као члан Народне партије Маје Гојковић, али је после неколико месеци прешла у самосталце. Затим се вратила у УРС и опет га напустила. Посланик Ненад Китановић прешао је одмах после избора из ДС-а у УРС-а, и после девет месеци добио субвенцију за фирму.

Много је оваквих примера и могли би се ређати унедоглед. Код нас је увек било прелетача и незадовољних који су излазили из партија и оснивали своју странку. Али, чини се да је сада тога више него ранијих година, и да промена идеологије више није сметња за трансфере. Наши саговорници објашњавају зашто је тако.

Драгомир Анђелковић, аналитичар, каже да је само делимично тачно да идеологија последњих година нестаје из политике. „Идеологије и раније није било много у партијама, ако се акценат стави на убеђења чланства а не партијске амбалаже.

То се најбоље видело после 5. октобра, када смо имали велику сеобу партијских кадрова. Странке из редова ДОС-а, пропорционално делу колача власти које су добиле и кадровским дефицитима које су имале, преко ноћи су расле као квасац.

Што је била присутнија перцепција да су у погледу чланства мале, а да су, као примера ради ДСС, добиле много, постајале су снажнији магнет за каријеристе свих боја, али и бројне фрустриране грађане који не виде могућност да реше своје проблеме без поседовања курентне партијске књижице.”

Анђелковић каже да се иста прича понавља од формирања и наглог јачања СНС-а, али да је ново то што је идеологија почела да губи смисао и међу „обичним” гласачима. „Идеолошка убеђења дуго су била много снажнија међу њима него у редовима партијског чланства, али сада су и они отишли у равнодушност. Партије су за бројне бираче постале ’производи’, слично као детерџенти, које су спремни да пробају и мењају.”

Владимир Гоати, директор Транспарентности Србија, каже каже да је знатно више људи променило странку него после избора 2008. године и пре тога.

„Улог у игри је сада већи. Људи мисле да ће ова власт релативно дуго трајати и зато прелећу из једне у другу странку. Да Србија није јединствен пример, показује италијанско искуство. Између 1996. и 1999. године од 600 посланика њих 100 је променило ’боју’ а неки и по два пута. Код нас су посланици изузетно покретна скупина и прелазе на исто место и у новој партији. У Енглеској, када пређете из једне у другу партију морате дуго да аргатујете, да бисте показали да нисте дошли из неке користи.”

„Прелазак у другу партију олакшан је и чињеницом да у Србији нема антисистемских партија, али ни партијске индентификације”, каже Гоати.

„У Енглеској или Француској политичари се поистовећују са својом партијом, а бирачи гласају за њу и када није у најбољем положају. Овде влада партијски промискуитет с образложењем да су сви исти. Али, нису исти људи, иако је иста политика. То је покушај да се нађе оправдање. Посебно обесхрабрује то што после преласка, у новој странци следује исти или виши ниво. То значи да партије нису формиране, да су чланови флуидни и они се могу превести у другу странку. Све то догађа се јер смо новоуспостављено демократско друштво, где људи немају представу о етичким границама понашања. Мисле да је најбољи најкраћи начин.”

Бранко Радун, политички аналитичар, каже да су разлози за прелазак у другу партију мишљење људи да треба бити уз власт, да немају перспективу у својој странци и слабост опозиције.

„Та слабост повећава прелеташтво. У ДС-у је ослабљен ауторитет, а то појачава рејтинг СНС-у. Променио се и однос према политици и институцијама – то је постао бизнис и људи то хоће да наплате. Увек је то било присутно али сада је то огољеније, људи хоће с онима који ће им омогућити посао.”

„Привлачност владајуће странке је појачана слабошћу опозиције, тиме што тајкуни нису више политички актер од значаја, али и могућношћу да Влада има већину и ако оде неко од коалиционих партнера. Зато сада већ има оних који се нуде а неки су и аплицирали за пребег.”

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.