Топлана подстиче расипнике

Суботица – Када им стигне рачун за даљинско грејање из „Суботичке топлане”, домаћини у више од 10.000 станова и кућа у Суботици се углавном презноје. Због високих рачуна, а посебно због начина обрачуна утрошене топлотне енергије, овом рачуницом је одлучила да се позабави и Скупштина града. На предлог одборничке групе Савеза војвођанских Мађара, на заседању 21. новембра је прихваћено да се формира радна група за преиспитивање обрачуна цене топлотне енергије.

Не дешава се често да и политичари одлуче да је време да се преиспита рад неког јавног комуналног предузећа како се не би одвијао на штету грађана. Пре ове иницијативе СВМ-а, и Комисија за представке и жалбе Скупштине града тражила је да се питање обрачуна топлотне енергије стави пред одборнике. Иван Францишковић, председник комисије и председник ове радне групе, каже за „Политику” да су иако им је упућена само једна жалба схватили да овај проблем тишти све кориснике.

– Наш предлог је био да се врати стари начин обрачуна грејања јер садашњи, са фиктивним и варијабилним делом, дестимулише штедњу топлотне енергије – каже Францишковић.

„Суботичка топлана” је 1. јануара 2010. увела нови начин обрачуна по коме постоји фиксни део који се плаћа читаве године и износи око 35 одсто рачуна, а варијабилни се плаћа током грејне сезоне. Како је тада рекао саговорник „Политике” Дејан Кауфман, то је систем по којем ће најгоре проћи они који ће покушавати да уштеде. Овакав начин обрачуна иде наруку онима који немилице троше грејање. Могло се чути и да је такав начин обрачуна удар на оне са плићим џепом који искључују грејање у појединим просторијама стана како би уштедели, а топлана у ствари штити управо себе од штедљивих. С друге стране, из „Суботичке топлане” одговарали су да је подела цене на фиксни и варијабилни део законска обавеза. Међутим, у случају „Суботичке топлане” фиксни део у појединим домаћинствима постао је претежни део рачуна.

Иако у овом комуналном предузећу примећују да имају све више захтева за отказивање грејања, то повезују са тешком ситуацијом у друштву а не са начином обрачуна. Према речима правника у предузећу Ћире Загорца, прошле године поднели су више од 800 захтева за извршење, тј. принудну наплату преко судског извршитеља који од 2012. ради ове послове уместо суда. Ове године тај број је готово за половину мањи, предато је око 460 захтева. Загорац за „Политику” објашњава да је то због тога што су трошкови судског извршитеља далеко скупљи него судски, па се дужници труде да измире рачун. Тако се дешава да се плати дуг из 2012. и текуће године који би требало бити предати судском извршитељу, док дуг за који постоји тужба на суду и даље стоји.

Како је наведено у образложењу СВМ-а, фиксни трошак који топлана наплаћује од својих суграђана превазилази реалне потребе за одржавање система, те да је неприхватљиво да фиксни део код неких станара износи и 60 одсто рачуна. Божидар Јовановић, енергетичар, члан је радне групе за преиспитивање обрачуна утрошка, могло би се рећи, по сопственим заслугама. Наиме, он већ дуже од две деценије анализира грејање у својој и околним зградама на Прозивци, и сматра да „Суботичка топлана” по више основа оштећује своје кориснике. Тако он наводи да нико не зна прецизну квадратуру домаћинстава која се греју, да се топлотна енергија нерационално троши, те да се оваквим начином обрачуна штедња губи сваки смисао.

– Један мој комшија уградио је алокаторе, мераче утрошене енергије који му стоје на нули, а на годишњем нивоу плаћа 26.000 динара иако не греје стан – наводи Јовановић.