Хрватска, ипак, изручила Перковића Немачкој

ЗАГРЕБ – Функционер некадашње југословенске и хрватске тајне службе Јосип Перковић изручен је данас Немачкој, где га очекује суђење због умешаности у убиство хрватског политичког емигранта Стјепана Ђурековића 1983. године недалеко од Минхена.

Перковић је изручен након што је Уставни суд Хрватске одбио данас жалбу и потврдио претходне одлуке загребачког Жупанијског и Врховном суда.

Тиме је окончан политичко-правни трилер који је протеклих месеци потресао Хрватску.

Упркос покушајима дела актуелне власти да заштити Перковића од предаје Немачкој, за 24 дана од ступања на снагу закона о европској потерници, који је Хрватска дужна да поштује као чланица Европске уније, три правосудне истанце донеле су истоветне одлуке - изручити Перковића Немачој.

Први је такву одлуку донео судија Жупанијскго суда Иван Турудић, а потврдили су је потом Врховни и Уставни суд. Турудић је због одлуке о изручењу Перковића био изложен оштрој критици дела медија, а један неименовани високи извор хрватске владе је, након што је та одлука саопштена, рекао да она „скандалозна” и да представља „државни удар воденим пиштољем”.

Хрватска опозиција, међу којима и најутицајнија ХДЗ тврдили су, наиме, да врх хрватске власти жели да заштити Перковића од изручења, чији је син запослен као саветник председника Иве Јосиповића, и да је само у ту сврху променила закон о европској потерници три дана уочи прикључења Европској унији. Промена закона се односила на одредбу којом је било ограничено изручење по европској потерници починиоцима кривичних дела пре 7. августа 2002. године.

Због тога је Хрватска непосредно по прикључењу ЕУ имала великих проблема са Европском комисијом, посебно повереницом за правосуђе Вивијаном Рединг, која је у једном тренутку покренула иницијативу за увођење санкција ЕК, уколико Загреб не врати закон о европској потерници на изворни облик усвојен током предиприступних преговора.

Влада Зорана Милановића поклекла је пред тим претњака ЕК и закон вратила на старо, са почетком важења од 1. јануара ове године, али је истовремено покренула иницијативу уставних промена како би Перковићу омогућила суђење по хрватским законима.

Хрватска јавност је данима била подељена око тога да због застарелости случаја Ђурековић, Перковић не може бити изручен немачком правосуђу.

На то указује и чињеница да је некада надређени Перковићу, Здравко Мустач првостепеном судском пресудом поштеђен изручења само зато што је тако одлучио Жупанијски суд, али у Веикој Горици. Суд је одлуку о неизручењу Мустаца образложио застарелошћу Ђурековићевог убиства.

Не чуди отуда што је адвокат и Перковића и Мустача Анто Нобило изјавио раније да је његова једина и највећа грешка што овом првом није саветовао да се пресели из Загреба у Велику Горицу.

Један од разлога за жалбе на одлуку о изручењу био је и тај што су Нобило и његов клијент тврдили да Перковић у Немачој, иако је у тој земљи на делу владавина права, ипак неће имати фер суђење.

Нобило је тврдио да је од некадашњег оперативца Удбе Винка Синдичића добио писано признање да је његово сведочење за убиство Ђурековића било лажно, односно да је био принуђен да оптужи Перковића и Крунослава Пратеса, који је касније осуђен на доживоту робију за то кривично дело, јер га је на то, како тврди, натерала немачка тајна служба.